Cтраница 2
Эти два механизма часто можно, однако, различить. OEt не участвует в качестве основания, то гораздо более слабое основание EtOH тем более не может участвовать. [16]
Какие два механизма характеризуют мелкомасштабное замирание. [17]
Существует два механизма, по которым промотор ( яд) может влиять на селективность катализатора. Первый из них заключается в блокировке активных центров, как это обсуждалось уже выше. Альтернативный механизм COCTQHT в том, что отравление катализатора понижает влияние диффузии на селективность катализатора. В последнем случае введение отравляющих добавок при проведении реакций, лимитируемых диффузией, приводит к увеличению селективности, которое более чем компенсирует снижение активности. [18]
Существуют два механизма, удовлетворяющие всем четырем условиям вместе; их сферическими изображениями будут параллело-грам и антипараллелограм. [19]
Эти два механизма названы линейным и смежным: тип реакции определяется относительной геометрией входящей и уходящей групп в процессе замещения. Согласно положению заместителей относительно плоскости экваториальных заместителей, сте-реохимический механизм называется линейным, если входящая группа ( нуклеофил) приближается по одну сторону этой плоскости, тогда как уходящая группа удаляется от другой ее стороны. Напротив, если направление приближения входящей группы ( нуклеофила) находится вне плоскости, а уходящая группа располагается в плоскости, то механизм смежный. [20]
Предложено два механизма, объясняющих устойчивое существование пузырьков нерастворенного газа в массе жидкости. Гарвей и др. [26] предположили, что ядра нерастворенного газа могут существовать в виде пустот в субмикроскопических гидрофобных трещинах в стенках сосуда или в микроскопических твердых частицах. Фокс и Херцфельд [21] высказали предположение, что мелкие ядра не растворяются, потому что пузырьки окружены оболочками из органических веществ. [21]
Эти два механизма не всегда могут быть четко разграничены. Так, в результате биологических процессов самоочищения в силыюзагрязненных водах или в обильных органических осадках могут выделяться продукты ферментации, токсичные для многих видов. [22]
Эти два механизма описывают два противоположных случая активации. В общем случае следовало бы основываться на уравнении (8.34), которое описывает релаксацию с произвольной величиной изменения энергии молекулы АВ при столкновении. Мы кратко остановимся на последнем вопросе в связи с обсуждением эффективности активации различными партнерами. [23]
Эти два механизма имеют сопоставимую вероятность и им соответствуют различные структуры активированных комплексов. Сейчас в литературе известны лишь два примера реакций с изомерией активированного комплекса [49, 405], которые настолько подробно изучены теоретически, что можно осуществить [405, 406, 458] корректный переход от параметров частичных процессов к суммарным характеристикам. [24]
Эти два механизма можно различить по виду основного катализа: первый предусматривает специальный катализ лиатными ионами, второй - общий основной катализ. В настоящее время показано [28], что константа скорости второго порядка для реакции н-бутиламина с этил-формиатом в серии растворов, содержащих м-бутиламин и гидрохлорид н-бутиламина, взятых в отношении 1: 1, но при варьируемых абсолютных концентрациях этих ингредиентов, возрастает приблизительно линейно в зависимости от концентрации н-бутиламина. [25]
Предложено два механизма этой реакции: 1) включающий стадию образования карбониевого иона и 2) через циклический электронный перенос. [26]
Предложены два механизма для объяснения этих результатов. [27]
Эти два механизма должны, приводить к стереохимически различным продуктам, если арильные группы при С-4 различны. [28]
![]() |
Аллостерические белки имеют два различных центра связывания. Если один из них занят, то по второму связывание не происходит. [29] |
Эти два механизма - грубая и тонкая регулировка - наиболее эффективны, когда они действуют совместно. [30]