Cтраница 2
Еще один фактор, снижающий производительность файловых систем, связан с тем, что при использовании i-узлов или чего-либо эквивалентного им, особенно при чтении коротких файлов, требуется два обращения к диску вместо одного: одно для i-узла и одно для блока данных. Обычное размещение i-узлов на диске показано на рис. 6.25, а. Здесь все i-узлы располагаются в начале диска, так что среднее расстояние между i-узлом и его блоками будет составлять около половины количества цилиндров, то есть при доступе практически к каждому файлу потребуются значительные перемещения блока головок. [16]
Поскольку команды не содержат явной ссылки на эту фиксированную ячейку, а она определяется принятым на машине соглашением, то эту особую ячейку можно выполнить в виде быстрого регистра, расположенного в самом арифметическом устройстве - это дает возможность исключить из такта работы машины два обращения к памяти и тем самым повысить быстродействие ЭВМ. Роль такого быстрого регистра обычно выполняет регистр сумматора S арифметического устройства. [17]
Состояние n - го бита до изменения сохраняется в бите переноса С в регистре кодов условий. Инструкция выполняет чтение-модификацию-запись и использует два обращения к приемнику в ходе выполнения операции. Инструкция может использовать всю память, доступную при изменяемом режиме адресации. [18]
В табл. 3.2 под номером 3 показан индекс, доступ к которому произвольный, причем код объекта используется как ключ. Этот метод организации доступа к базе данных является одним из наиболее мощных, так как позволяет использовать каждую имеющуюся в базе данных ячейку, а для чтения любой записи, хранимой в запоминающем устройстве прямого доступа, можно запроектировать максимум два обращения к памяти. Когда генерируется чисто случайный адрес обращения к базе данных, необходимо оставлять свободной значительную часть памяти, в противном случае может возникнуть проблема нехватки места для новой записи, добавляемой к базе данных. Это следует из того факта, что не исключена возможность получения одинакового адреса из разных ключей записи. [19]
В табл. 3.2 под номером 3 показан индекс, доступ к которому лроизвольный, причем код объекта используется как ключ. Этот метод организации доступа к базе данных является одним из наиболее мощных, так как позволяет использовать каждую имеющуюся в базе данных ячейку, а для чтения любой записи, хранимой в запоминающем устройстве прямого доступа, можно запроектировать максимум два обращения к памяти. Это следует из того факта, что не исключена возможность получения одинакового адреса из разных ключей записи. [20]
Тестирует п-ый бит операнда приемника D, сбрасывает его в нуль и сохраняет в операнде приемника. Состояние n - го бита до изменения сохраняется в бите переноса С в регистре кодов условий. Инструкция выполняет чтение-модификацию-запись и использует два обращения к приемнику в ходе выполнения операции. Инструкция может использовать всю память, доступную при изменяемом режиме адресации. [21]
Юнг начинает доказательство своей теоремы примерно так же, как и Борель в 1894 г., но в отличие от последнего не пользуется трансфинитными числами, а просто утверждает, что при построении нужной ему цепочки неналегающих интервалов он в конце концов придет к точке, являющейся внешней по отношению к заданному множеству интервалов, не обосновывая это утверждение. Заключение о том, что таких интервалов получится не более чем счетное множество, он получает из канторовской теоремы о не более чем счетности множества неналегающих интервалов на прямой. Таким образом, у него здесь два обращения к аксиоме выбора: одно, как и у Бореля, в выборе интервалов цепочки из рассматриваемого семейства интервалов, причем этот выбор на каждом шаге производится вообще из несчетного множества; другое - в применении канторовской теоремы. [22]
![]() |
Вариант структуры S-автомата. [23] |
В микрооперациях первого типа оба операнда выбираются из ЗУ, и результат операции цт загружается в регистр Рг. В этом случае в каждом такте выполняются два обращения к ЗУ, в результате чего уменьшается длительность такта. [24]
![]() |
Панический канал. [25] |
Далее будет определен класс ККЧС, в котором влияние начального состояния убывает на нет со временем, и будет показано, что для этих каналов С С. До того как приступить к этому, установим два обращения теоремы кодирования для ККЧС; одно, соответствующее С, и другое - С. [26]
С этой целью составлена программа OBL2, в которой в основной памяти выделено место для размещения данных набора в виде матрицы TAB из 90 строк и 15 столбцов. Перед началом выполнения программы она заполняется нулями и в конце обработки выдаются новые данные. В этом случае набор может быть построен последовательно на ленте и требует всего два обращения. Так как запись будет относительно велика ( 8100 байт), то переписывать ее на магнитную ленту целесообразно без использования буфера. Ввиду того, что на магнитной ленте обновление набора невозможно, то необходимо использовать два ленточных набора данных. [27]
Векторный процессор обращается к памяти посредством набора векторных регистров, которые тесно связаны с памятью, и может получить доступ к 1024-байтовой строке памяти за такое же время, за которое управляющий процессор выполняет одно произвольное обращение. Вектор имеет длину 256 элементов для 32-разрядных операций и 128 элементов для 64-разрядных операций. Благодаря тому что память организована в виде двух банков, арифметическое устройство может выполнить два обращения к ней за время одного своего цикла, имеющего длительность 125 не. Выполнение некоторых операций может происходить с полной реализацией быстродействия АЛУ без воздействия ограничений, налагаемых пропускной способностью памяти. [28]
При записи результата в память устройство управления не учитывает данные, полученные в момент фиктивного цикла чтения. Если сопроцессор сформировал результат выполнения операции, который должен быть записан в память, то устройство управления записывает его в память по предварительно сохраненному адресу. Число обращений к памяти зависит от числа слов в результате, а при фиктивном цикле чтения операнда - от типа ЦП, который определяется автоматически по сигналу системного сброса: для 16-разрядного - одно обращение; для 8-разрядного - два обращения. [29]
Этот вопрос можно было бы решить, но необходимо отметить, что сами инженерно-технические работники электродного производства комбината во главе с Е.П. Шабуровым не проявили решимости пойти на этот шаг. Наши два обращения в правительство в тот период также поддержаны не были. [30]