Cтраница 1
Два ресурса называются незаменимыми, когда ни один из них не в состоянии заменить другой. На рис. 3.25, А это обстоятельство отображено изоклинами, ветви которых параллельны координатным осям. Такой вид диаграммы объясняется тем, что наличное количество одного из ресурсов задает ту максимальную возможную скорость роста, которая может быть дотигнута при произвольном изменении количества другого ресурса. Максимум, о котором идет речь, достигается лишь в том случае, если наличное количество этого другого ресурса не предопределяет еще более низкой скорости роста. Именно так обычно обстоит дело с такими необходимыми для роста зеленых растений ресурсами, как азот и калий; то же относится и к двум облигатным хозяевам паразита или патогенного микроба, вынужденного менять хозяев по ходу своего жизненного цикла ( гл. [1]
Два ресурса называются полностью взаимозаменяемыми, если любой из них можно целиком заменить другим. У большинства зеленых растений именно так соотносятся два источника азотного питания - нитрат-ионы и ионы аммония. Точно так же соотносятся пшеница и ячмень в рационе деревенского цыпленка, а зебры и газели - в рационе льва. Мы, кстати, при этом не утверждаем, что оба ресурса равноценны. Между прочим, нитрат-ионы как источник азота обойдутся растению дороже, чем ионы аммония: азот включается в состав белка в аммонийной форме, а на восстановление нитратного азота до аммонийного растению придется израсходовать полученную в результате обменных процессов энергию. [2]
Создайте DLL, которая содержит два ресурса в виде растровых изображений. [3]
По-видимому, два вида могут конкурировать за два ресурса и сосуществовать до тех пор, игока соблюдаются два условия. Во-вторых, каждый вид должен потреблять больше того ресурса, - который в большей степени опраничивает его собственный рост. Таким образом, становятся понятнее причины сосуществования конкурирующих видов растений на основе дифференциального использования ресурсов. Ключевым моментом, по-видимому, должно быть подробное рассмотрение как динамики ресурсов, так и динамики популяций конкурирующих видов. Как и в других случаях сосуществования, связанных с разделением экологических иш, су-ществе Н Ным является то, что у обоих идов внутривидовая конкуренция выражена сильнее, чем межвидовая. [5]
Для выполнения любой программы необходимы по меньшей мере два ресурса: основная память для хранения команд и данных и центральный процессор ( ЦП) для исполнения команд программы. Эти ресурсы могут быть представлены программистом, если он программирует на машинном языке. Однако такой способ мало приемлем для больших программ и совершенно не подходит для управляющих вычислительных систем, где, как правило, должно происходить динамическое перераспределение ресурсов между несколькими прикладными программами, одновременно находящимися в основной памяти УВМ. [6]
Рассмотрим производственную единицу, в которой имеется т производственных способов, каждый из которых использует два ресурса ( пусть для определенности это основные фонды и трудовые ресурсы) и производит единственный общий для всех способов продукт. [7]
Если бы несколько больший капитал, представленный количеством OF, был бы доступен, то максимизирующими были бы процессы С и D. Если два ресурса ограничены, то именно отношение между их поставками скорее, чем абсолютные значения поставки любого из них, определяет процессы в оптимальной программе. Это контрастирует со случаем, в котором только один ресурс ограничен. Как соображения, определяющие оптимальный набор процессов, являются более сложными, когда ограничены два фактора, чем тогда, когда ограничен только один, так и в случае трех или более ограниченных факторов оптимальные условия становятся все более сложными и вскоре превосходят возможность интуитивного понимания. [8]
Пусть в системе существует два процесса и три одинаковых ресурса. Каждому процессу требуется максимум два ресурса. [9]
Из этого вытекает, что только два ресурса были эффективно ограничивающими, остальные были в относительно достаточном количестве. [10]
Для любой другой ртносительно менее изношенной совершенствуемой техники экономия от ее использования выше нормативного эффекта капитальных вложений в ее совершенствование. Это обусловлено тем, что такая техника содержит два ресурса экономии предстоящих текущих затрат: капитальные вложения в совершенствование этой техники и собственно саму ранее созданную только частично изношенную технику. [11]
Эти факторы взаимодополняемы и взаимозаменяемы. Представим себе короткий период деятельности фирмы, в котором используются только два ресурса ( труд и капитал), из которых один ( труд) изменяется. [12]
Для любой другой относительно менее изношенной ремонтируемой техники экономия от ее использования выше нормативного эффекта капитальных вложений в ее ремонт. Это обусловлено тем, что такая относительно лучшая ремонтируемая техника содержит два ресурса экономии предстоящих текущих затрат - капитальные вложения в ремонт этой техники и саму эту ранее созданную только частично изношенную технику. [13]
На самом деле возможное объяснение этого факта с точки зрения межвидовой конкуренции было выдвинуто Тилманом ( Til-man, 1982); подход этого автора к проблеме конкуренции за ресурсы обсуждался в гл. На нем показан спектр возможных последствий ( включая сосуществование) конкуренции между двумя видами за два типа ресурсов; можно видеть, что конечный результат зависит от изоклин нулевого прироста популяций ( ИНПП) обоих видов и от положения точки снабжения каждым из двух ресурсов. На рис. 18.7, Б показана аналогичная ситуация с конкуренцией за два ресурса пяти видов. Не удивительно, что здесь возможны более разнообразные результаты, хотя для каждой точки снабжения ресурсами возможны лишь один вид, два сосуществующих или же ни одного. На рис. 18.7, Б показан также диапазон вариабельности в положении точки снабжения ресурсами, которого следует ожидать ( гипотетически, хотя и вполне обоснованно) в небольшом участке природной среды. Он позволяет сосуществовать всем пяти видам за счет всего двух ресурсов. [14]