Cтраница 2
Для удобства изложения стационарные и импульсные методы радиолиза будут рассмотрены отдельно. Эти два типа методов различаются по продолжительности облучения и временам жизни промежуточных продуктов, а также по типам и мощности источников излучения. При стационарном облучении обычно используют рентгеновские или Y-лучи умеренной интенсивности, а также электронные пучки; продолжительность облучения не менее 30 с. После облучения продукты анализируют. В импульсном радиолизе применяют очень короткие ( 10 - 5 с и менее) импульсы излучения высокой интенсивности. При этом обычно ставится цель определить скорость образования или разложения промежуточных продуктов, время жизни которых порядка микро - или миллисекунд. В исследованиях кинетики реакций более долгоживущих частиц [27-31] используют различные устройства ( вращающийся сектор и др.), прерывающие стационарный пучок у-лучей или электронов и обеспечивающие экспозицию 10 - 3 с и более. Однако во многих случаях для установления механизма приходится прибегать к комбинации этих методов, причем стационарные методы при низкой мощности дозы позволяют количественно определить продукты реакции, а импульсные - найти константы скорости различных стадий процесса. [16]
Любой эффективный диагностический тест должен быть: 1) высокоспецифичным в отношении молекулы-мишени; 2) достаточно чувствительным для выявления небольших количеств мишени; 3) достаточно простым, позволяющим без труда получать однозначные результаты. Существуют два типа методов молекулярной диагностики: один основан на сродстве антитела к конкретному антигену, другой - на идентификации специфических нуклеотидных последовательностей с помощью гибридизации или ПЦР. [17]
Для удобства дальнейшего изложения целесообразно подразделить рассматриваемые методы по признаку характера результата, поступающего в распоряжение исследователя, на качественные и количественные. Конечно, эти два типа методов - не взаимоисключающие. На практике каждый из методов допускает как качественную, так и количественную интерпретацию результатов. Принятое деление подчеркивает особенности и возможности приложения того или иного метода. [18]
В литературе были описаны многочисленные методы определения ( в тигле или в трубке) индекса спекания, спекающей способности или индекса аглютинации угля. Признаны пригодными и используются два типа методов, различных по характеру выполняемых операций. В одном из них угольная проба смешивается с каким-либо инертным материалом: песком, электродным углем или карбидом кремния; в другом - исследуется уголь без примеси. Величина спекаемости характеризует способность угля связывать большое количество инертного материала. Отличительная особенность методов этого типа заключается в том, что применяемая здесь загрузка угля в смеси с инертным веществом редко вспучивается при испытании. [19]
По сравнению с остальными методами ( за исключением суб-микрометодов) наименее определенной и хуже всего разработанной является область полу микрометодов. Для заполнения этой промежуточной области могут быть использованы только два типа методов. Любопытно отметить, что в области между микро - и ультрамикроанализом легче работать, используя приемы, применяемые в ультрамикроанализе, и увеличивая количество исследуемого вещества, чем пользоваться техникой микроанализа. [20]
Не существует стандартных методов оценки воздействия химических веществ на кожу и прогнозирования дозы. Тестирование поверхностей осуществляется в первую очередь с целью оценки используемых методов работы и установления потенциальных источников образования веществ, проникающих в организм посредством кожной абсорбции и через желудочно-кишечный тракт. Для оценки потенциальной возможности проникновения веществ в организм через кожу используют два типа методов тестирования: прямые методы, к которым относится анализ кожной поверхности, и непрямые методы, к которым относится метод отбора проб путем протирания поверхности. [21]
Определяются экспертным путем возможные методы решения задач управления, и в первую очередь тех, которые позволяют получить максимальный эффект в результате использования технических средств АСУП. Это означает определение методов и соответственно направления разработки модели системы управления, ограниченной задачами первой очереди. Экономико-организационная модель системы управления выступает как основа связи отдельных функций и задач управления. На основе экспертных оценок выделяются два типа методов решения задач управления: а) методы прямых плановых расчетов; б) методы оптимизации планово-экономических решений. [22]
Температурой вспышки называется та температура, при которой нефтепродукт, нагреваемый в стандартных условиях, выделяет такое количество паров, которое образует с окружающим воздухом горючую смесь, вспыхивающую при поднесении к ней пламени. Так, бензиновые фракции имеют отрицательные ( до - 40 С) температуры вспышки, керосиновые 28 - 60 С, масляные 130 - 325 С. Присутствие влаги, продуктов распада в нефтепродукте заметно влияет на величину его температуры вспышки. Этим пользуются в производственных условиях для суждения о чистоте получаемых при перегонке нефтяных фракций. Для масляных фракций температура вспышки показывает наличие легко испаряющихся углеводородов. Среди масляных фракций различного углеводородного состава наиболее высокая температура вспышки свойственна маслам из парафинистых малосмолистых нефтей. Масла той же вязкости из смолистых нафтено-ароматиче-ских нефтей характеризуются более низкой температурой вспышки. I Стандартизованы два типа методов определения температуры вспышки нефтепродуктов: в открытом и закрытом тиглях. Разница в температурах вспышки одних и тех же нефтепродуктов при определении в открытом и закрытом тиглях весьма велика. [23]