Два - товар
Cтраница 2
В обмене встречаются не просто два товара как особенные, случайные средства обмена, а товары обмениваются на деньги - всеобщее средство обмена. Поэтому акт обмена является актом признания индивидуального труда нужным обществу и одновременно способом вознаграждения трудовых усилий. [16]
На оптовом рынке должно продаваться два товара: электрическая энергия и генерирующая мощность. Мощность как отдельная услуга выражается в обеспечении производителями готовности выдать по команде системного оператора генерирующую мощность для выработки электроэнергии на условиях, определенных в двусторонних договорах или правилах рынка на сутки вперед и балансирующего рынка. [17]
Итак, отношение, в котором два товара обмениваются - их стоимость - есть нечто совершенно случайное, приставшее к товарам извне и могущее иметь сегодня одну величину, а завтра другую. Обменивается ли центнер пшеницы на один грамм или на один килограмм золота, это ни в малейшей степени не зависит от условий, внутренне присущих этой пшенице или этому золоту, а зависит от совершенно чуждых им обоим обстоятельств. Ибо в ином случае эти условия должны были бы иметь значение и в обмене, господствовать над ним в общем и целом и иметь самостоятельное существование независимо от обмена, так что можно было бы говорить и о совокупной стоимости товаров. Но знаменитый Лориа утверждает, что это бессмыслица. В каком бы отношении ни обменивались два товара, это и есть их стоимость - вот и все. [18]
 |
Граница производственных возможностей страны в теории специфических факторов. [19] |
Предположим, что в стране производится два товара: X и Y. При создании обоих товаров используется труд. Кроме того, при создании товара X используется капитал, а при создании товара Y - земля. Следовательно, существует функциональная зависимость объемов производства товара X ( Qx) и товара Y ( QY) от затраченного труда. [20]
 |
Граница производственных возможностей страны в теории специфических факторов. [21] |
Предположим, что в стране производится два товара: Х и Y. При создании обоих товаров используется труд. Кроме того, при создании товара ЛГ используется капитал, а при создании товара Y - земля. Следовательно, существует функциональная зависимость объемов производства товара X ( Qx) и товара Y ( QY) от затраченного труда. [22]
Если используется функция полезности и потребляется два товара, то полезность максимизируется, когда соотношение предельных полезностей двух товаров ( которое является предельной нормой замещения) равно соотношению цен. [23]
Простая форма стоимости включает в себя два товара. Первый товар ( оленья туша) играет активную роль. Он выражает свою стоимость посредством своего отношения ко второму товару и представляет собой относительную форму стоимости. [24]
Итак, отношение, в котором два товара обмениваются - их стоимость - есть нечто совершенно случайное, приставшее к товарам извне и могущее иметь сегодня одну величину, а завтра другую. Обменивается ли центнер пшеницы на один грамм или на один килограмм золота, это ни в малейшей степени не зависит от условий, внутренне присущих этой пшенице или этому золоту, а зависит от совершенно чуждых им обоим обстоятельств. Ибо в ином случае эти условия должны были бы иметь значение и в обмене, господствовать над ним в общем и целом и иметь самостоятельное существование независимо от обмена, так что можно было бы говорить и о совокупной стоимости товаров. Но знаменитый Лориа утверждает, что это бессмыслица. В каком бы отношении ни обменивались два товара, это и есть их стоимость - вот и все. [25]
Допустим, что Германия производит только два товара - сталь и пшеницу, а внешняя торговля отсутствует вообще. Предположим, что, задействовав все ресурсы, Германия может произвести или 100 тыс. тонн стали, или 100 тыс. тонн зерна пшеницы. Графически это можно изобразить так: Зерно ( тыс. тонн. [26]
Итак, отношение, в котором два товара обмениваются - их стоимость - есть нечто совершенно случайное, приставшее к товарам извне и могущее иметь сегодня одну величину, а завтра другую. Обменивается ли центнер пшеницы на один грамм или на один килограмм золота, это ни в малейшей степени не зависит от условий, внутренне присущих этой пшенице или этому золоту, а зависит от совершенно чуждых им обоим обстоятельств. Ибо в ином случае эти условия должны были бы иметь значение и в обмене, господствовать над ним в общем и целом и иметь самостоятельное существование независимо от обмена, так что можно было бы говорить и о совокупной стоимости товаров. Но знаменитый Лориа утверждает, что это бессмыслица. В каком бы отношении ни обменивались два товара, это и есть их стоимость - вот и все. Следовательно, стоимость идентична с ценой, и каждый товар имеет столько стоимостей, сколько он может иметь цен. Цена же определяется спросом и предложением, а кто еще продолжает задавать вопросы, ожидая ответа - тот дурак. [27]
 |
Кривая производственных возможностей. [28] |
Упрощенно представим, что страна производит только два товара - автомобили и самолеты. [29]
Предположение о том, что существуют лишь два товара, может показаться слишком жестким. [30]
Страницы: 1 2 3 4