Cтраница 2
Сформулируем два утверждения, которые обобщают на случай биматричных игр теорему 3 предыдущего раздела и следствие из нее, а их доказательства практически повторяют доказательства соответствующих утверждений для матричных игр. [16]
Эти два утверждения составляют часть теоремы 6.1. Путем перехода к подходящему двулистному накрытию легко убедиться, что они не зависят от коориентируемости. [17]
Какие два утверждения могут быть истинными. [18]
Эти два утверждения непосредственно вытекают из определения интеграла Лебега. [19]
Часто эти два утверждения сочетаются. [20]
Приведем еще два утверждения, которые ниже будут неоднократно использоваться. [21]
Сопоставляя эти два утверждения, получаем, что sr nr, или ( Как будет показано в разд. [22]
Здесь есть два утверждения, которые связаны между собой, как утверждения об инъективности и сюръективности отображений конечных множеств. Если эти множества равномощны, то инъективность равносильна сюръективности. В данном случае многообразия имеют одинаковую размерность, поэтому если отображение сюръективно, то автоматически слои общего положения конечны. [23]
Теорема содержит два утверждения про числа q и г. Во-первых, они существуют, во-вторых, они единственны. [24]
Сопоставив эти два утверждения, получаем доказательство теоремы. [25]
Согласно этому определению два утверждения - & есть корень квадратный из а и 62а - означают одно и то же. [26]
Отметим без доказательства1 два утверждения о характеристическом уравнении ( 14): 1) характеристическое уравнение не зависит от выбора фундаментальной матрицы решений; 2) характеристическое уравнение не изменится, если систему ( 6) подвергнуть невырожденному линейному преобразованию с 2тг - периодической матрицей. [27]
В таблице отражены два утверждения. [28]
![]() |
Форма и размеры распределителя. [29] |
Сколь убедительны вторые два утверждения - неясно, тем более, что опыты Клауса не дали прямого подтверждения. Вместе с тем, хотя регламентированные утечки понизили градиент давления и дали плавное изменение давления, но они в еще большей степени уменьшили энергетический скачок, и поэтому нет оснований считать, что понижение уровня шума достигнуто именно за счет первых обстоятельств. [30]