Cтраница 1
Первые два метода могут быть также использованы для кон - центрации тяжелых металлов в случае их определения. [1]
Первые два метода итерационные, а последний-прямой; он реализуется за конечное число действий, но не вычисляет сам собственные значения, а только дает более простую матрицу для применения итераций. [2]
Первые два метода имеют сравнительно ограниченное применение. [3]
Первые два метода имеют известные ограничения вследствие сложности аппаратуры п значительного количества газа, требующегося для анализа. Одним из таких ограничений является количество газа, необходимое для анализа. Нетранспортабельность таких проб делает крайне затруднительным детальное изучение отдаленных месторождений природного газа. [4]
Первые два метода основаны на зависимости растворимости полимера от его молекулярного веса. Очевидно, чем меньше молекулярный вес полимера, тем лучше его растворимость. Постепенно повышая температуру растворителя или подбирая систему растворителей, поочередно извлекают из полимера отдельные фракции все возрастающего молекуля рного веса. Для фракционирования более удобно использовать полимер в виде пленок, получаемых из раствора полимера и наносимых на металлическую фольгу. В этом случае дробное растворение полимера происходит быстрее, чем при использовании его в виде порошка. Более тщательное разделение достигается по методу дробного осаждения. Сущность его заключается в том, что при добавлении в раствор полимера небольших количеств осадителя ( до появления мути) первыми выпадают наиболее высокомолекулярные фракции. По достижении равновесия между осадком и раствором осажденную фракцию отделяют и в оставшийся раствор вновь вводят осадитель, повторяя эту операцию несколько раз. [5]
Первые два метода применяют в отношении сдельных работ, а последний - только при повременных. [6]
Первые два метода почти никогда не применяются: первый из-за своей производственной и конструктивной сложности, а второй из-за уменьшения рабочего угла поворота ротора. Они еще более сложны в применении, если приемник имеет несколько диапазонов, так как в случае а) для каждого диапазона требуется своя форма роторных пластин, для случая б) - свой угол сдвига ротора. [7]
Первые два метода осуществляются реакциями в расплаве исходных компонентов; последние методы - в растворах. [8]
Первые два метода - монотонного нагревания и постоянной мощности нагревателя - относятся к квазистационарным методам, использующим особенности регулярного режима второго рода. [9]
Первые два метода в наибольшей степени удовлетворяют целям проектирования, а два последующих обеспечивают удобство расчетов при оперативном планировании в автотранспортных предприятиях. Однако поскольку второй метод не вносит существенной разницы в точность расчета, то в дальнейшем будет рассматриваться только первый метод расчета, широко используемый в практике проектирования. [10]
Первые два метода применяют для приближенного расчета, третий дает более точные результаты. [11]
Первые два метода основаны на проникающей способности жидкости или люминесцентного порошка. При пользовании указанными методами поверхность изделия должна быть хорошо зачищена. После того, как подготовленная поверхность обработана жидкостью или порошком, их удаляют с поверхности. [12]
Первые Два метода применяются совместно - так называемый способ кинетического торможения. Последний в комбинации с третьим методом может быть, вероятно, широко использован в производстве капроновых текстильных и технических нитей, выпускаемых без отделки. [13]
Первые два метода позволяют лишь относительно устанавливать конфигурацию энантиомеров. Только рентгеноструктурный анализ с использованием аномального рассеяния рентгеновских лучей решает вопрос об абсолютной конфигурации хиральных молекул. [14]
Первые два метода можно успешно использовать при наличии большой разницы в свойствах основного компонента и примесей. В случае определения примесей в диметил - и метилвинилдихлорсилане, когда свойства примесей и основных компонентов близки, эти методы применять затруднительно. [15]