Cтраница 1
Указанные два общих определения покрывают собою все случаи механической работы. [1]
Указанные два взаимно противоположных процесса - непрерывного возникновения и исчезновения богатых энергией газовых частиц - создают широкие возможности для протекания разнообразных химических реакций, в том числе и таких, какие невозможно осуществить при использовании обыкновенного термического воздействия. [2]
Указанные два частных примера встречаются в практических расчетах наиболее часто: гетерогенная реакция протекает нацело или, наоборот, затрагивает ничтожную долю сырья. Однако встречаются ситуации, когда реакции в газовой фазе термодинамически неблагоприятны, но переход к гетерогенной ( газожидкостной) реакции позволяет уменьшить термодинамические ограничения, как, например, для некоторых реакций СО и СО2 ( см. гл. [3]
Указанные два основных требования позволяют решить проблему как ввода нештатных ситуаций, так и их моделирования, увязав между собой входы модели и ее параметры. Однако перевод исходных данных в параметры модели требует, как было показано выше, использования матрицы преобразований [ г п ] которая может рассматриваться как своеобразный транслятор языка входных данных в язык модели. [4]
Указанные два способа в некоторых случаях дают для М значения, очень близкие к найденным другим путем. [5]
Указанные два обстоятельства повлияли на работы М.И. Семиряги, Г.Л. Розанова, Л.А. Безымянного, О.А. Ржевского, A.M. Самсонова, А.О. Чубарьяна и других исследователей, посвященные анализу внешней политики СССР накануне второй мировой войны. Заслуживают внимания исследования В. Донгарова об обстоятельствах советско-финской войны 1939 - 1940 гг., В. Абаринова о трагедии в Катыни, В.А. Парсадоновой о взаимоотношениях между СССР и территориями, которые отошли к нему по советско-германскому пакту 1939 г. Именно этот пакт и - политика СССР после его заключения требуют взвешенного анализа исследователей не на основе идеологий, а на основе объективного изучения фактов и шагов, предпринятых всеми субъектами международных отношений. [6]
Указанные два вопроса могут быть поставлены и при детальном рассмотрении материала. Кроме них обычно возникает масса разных вопросов, связанных с данной частной задачей. [7]
Указанные два обстоятельства обсуждаются ниже. [8]
Указанные два способа в некоторых случаях дают для М значения, очень близкие к найденным другим путем. [9]
Указанные два явления взаимосвязаны, однако вполне удовлетворительного объяснения им до сих пор не найдено. [10]
Указанные два элемента - напорные стояки и кипящий слой - были использованы на пилотной установке крекинга большой производительности, причем исчезли все предыдущие трудности, и почтп с самого начала процесс протекал устойчиво и равномерно. [11]
Указанные два этапа, вместе взятые, если применить терминологию из главы I, представляют собой построение так называемого основного тензорного поля напряжений. [12]
Указанные два решения будут различны, так как в первом ft есть тождественно нуль, а во втором ft отлично от нуля. [13]
Указанные два движения позволяют оплеточной машине укладывать нити на рукав в двух направлениях одновременно по окружности и вдоль образующей рукава. [14]
Указанные два обстоятельства и являются, по всей вероятности, причиной, определяющей зависимость суммарных коэффициентов ослабления лучей эоловыми частицами от рода сожженного топлива. [15]