Cтраница 3
Использование критериев точности статистики, адекватности модели и правильности алгоритма позволяет выбор метода статистического оценивания надежности свести к разрешению проблемы наилучшего оценивания надежности. Тогда разрешением проблемы наилучшего оценивания надежности является выбор статистики по критерию эффективности, соответствующему решаемой задаче и учитывающему погрешности, вносимые моделью и алгоритмом. [31]
Использование критерия ожидаемой полезности для оценки экономической эффективности инвестиционных проектов предполагает построение функции полезности субъекта. Это достаточно сложная задача, особенно если речь идет о функции полезности предприятия. По этой причине, хотя теоретические преимущества данного подхода очевидны, практического применения он пока не нашел. [32]
Использование критерия минимального значения общей теп-лопередающей поверхности греющих камер и полученного на базе этого критерия соотношения (4.17) дает различные значения поверхностей греющих камер отдельных выпарных аппаратов многокорпусной установки, что представляет определенные неудобства при эксплуатации, такой МВУ. По этой причине способ минимизации суммарной поверхности теплопередачи используется лишь в относительно редких случаях, когда выпарные аппараты многокорпусной установки должны изготавливаться из дорогих материалов и экономия металла имеет первостепенное значение. [33]
Использование критерия ничтожных погрешностей при анализе частных погрешностей косвенных измерений позволяет выделить те величины, которые существенно влияют на погрешность результата. [34]
Использование критерия средней прочности неявным образом предполагает однородное распределение напряжений на границах в моделях адгезионных соединений. На самом деле напряжения на границе адгезив - субстрат в обычно применяемых для исследований моделях распределены неравномерно. Этой неравномерностью, прежде всего, и объясняется зависимость средней прочности от различных параметров модели. [36]
Использование критерия хрупкого разрушения в виде (2.1) во многих случаях позволяет прогнозировать несущую способность различных конструкционных элементов; в частности, результаты расчета по условию (2.1) весьма удовлетворительно соответствуют экспериментальным данным при испытании образцов с концентраторами [101] в случае реализации довольно больших пластических деформаций по достижении условия oi Sc ( ef), где ei - интенсивность пластической деформации. Однако применение критерия хрупкого разрушения в виде (2.1) для прогнозирования условий разрушения образцов с острыми концентраторами или трещинами связано со значительными трудностями. В частности, моделирование температурной зависимости критического коэффициента интенсивности напряжений Kic ( T) на основе условия (2.1), как будет показано в подразделе 4.2, не позволяет адекватно описать экспериментальную кривую. Указанные обстоятельства приводят к необходимости дополнительного анализа условий хрупкого разрушения. [37]
Использование критерия минимизации совокупных затрат на хранение запасов и повторный заказ не имеют смысла, если время исполнения заказа чересчур продолжительно, спрос испытывает существенные колебания, а цены на заказываемые сырье, материалы, полуфабрикаты и прочее сильно колеблются. В таком случае нецелесообразно экономить на содержании запасов. Этв, вероятнее всего, приведет к невозможности непрерывного обслуживания потребителя, что не соответствует цели функционирования логистической системы управления запасами. Во всех других ситуациях определение оптимального размера заказа обеспечивает уменьшение издержек на хранение запасов без потери качества обслуживания. [38]
Использование критериев линейной механики разрушения для оценки качества металла сварных конструкций, опасности различных дефектов, сравнения между собой вариантов технологий часто оказывается невозможным, когда разрушающее напряжение ос оказывается близким или больше предела текучести металла от. Это обстоятельство предопределило значительное внимание к критериям, которые могли бы характеризовать достаточно объективно свойства металла и сварных соединений в условиях испытаний до разрушения после протекания пластических деформаций. [39]
Использование критерия минимума приведенных затрат в условиях наложенных ограничений на трубный металл, ГПА, капиталовложения приводит к сокращению подачи газа и, следовательно, к неоправданному росту денежных, материально-технических и людских затрат на другие отрасли топливно-энергетического хозяйства. [40]
![]() |
Схема определения глубины и степени нарушения структурными дефектами поверхностных слоев монокристаллических твердых тел путем v облучения их коллимированным пуч. [41] |
Однако использование критерия xmin Дает лишь качественную информацию о степени нарушения поверхностного слоя. [42]
Рассмотрим использование критерия Бартлета для проверки гипотезы об однородности дисперсий. Этот критерий считается самым мощным. Он позволяет одновременно сравнивать несколько дисперсий, не ограничен попарными сравнениями. Применение критерия Бартлета основано на предположении о нормальности ( близости к ней) распределения изучаемого признака в группах, по которым исчислены дисперсии. [43]
Рассмотрим использование логарифмического критерия на примере графиков системы регулирования. [45]