Вечный двигатель - род
Cтраница 1
Вечный двигатель II рода невозможен. [1]
Таким образом, получен вечный двигатель II рода, что противоречит второму закону термодинамики. [2]
Таким образом, мы получили вечный двигатель II рода, что противоречит второму началу термодинамики. [3]
Подытоживая проведенйые рассуждения, замечаем, что вечный двигатель II рода можно было бы построить при обязательном соблюдении двух условий. Второе - температура холодильника такого двигателя должна быть равна абсолютному нулю. Но так как ни первое, ни второе условия в природе неосуществимы, то, следовательно вечный двигатель II рода построить невозможно. [4]
Из закона Лавуазье - Лапласа следует невозможность построить вечный двигатель I рода, использующий энергию химических реакций. [5]
Таким образом, согласно закону Лавуазье и Лапласа невозможно построить вечный двигатель I рода, основанный на проведении химических реакций. [6]
Тогда, отняв от нагревателя теплоту - Q, мы переносим Q / холодильнику и получаем работу dAv После этого, затрачивая от холодильника теплоту Q и работу dA, мы возвращаем нагревателю теплоту - Q. Повторяя цикл достаточное число раз, мы могли бы исчерпать всю теплоту холодильнику, превратив ее в полезную работу, что было бы осуществлением вечного двигателя II рода. Так как согласно второму началу это невозможно, то не может быть % v), какой бы мы двигатель ни брали. Обратный случай: 4i 41 вообще говоря, возможен: он дал бы перенесение теплоты из нагревателя в холодильник, что не противоречит второму началу. Однако если второй двигатель работает тоже обратимо, то случай rtl к ] также невозможен, так как, поменяв двигатели местами, мы снова получили бы вечный двигатель II рода. [7]
 |
Цикл в Г, s - диаграмме. [8] |
Из II закона термодинамики следует, что в непрерывно действующей тепловой машине теплота источника не может быть целиком превращена в работу, часть этой теплоты 7 ( тв 7подв - / ц должна быть передана более холодному источнику - холодильнику. Это означает, что запас теплоты в системе может быть преобразован в работу непрерывно действующей машины лишь при наличии разности температур и что, следовательно, невозможно создать так называемый вечный двигатель II рода. [9]
Действительно, подобный результат означает, что избыток теплоты Q [ - Qi при более высокой температуре можно использовать в третьей машине и в результате работы трех машин получить работу, отбирая теплоту от тела с наиболее низкой температурой. Такую машину называют вечным двигателем II рода. [10]
Подытоживая проведенйые рассуждения, замечаем, что вечный двигатель II рода можно было бы построить при обязательном соблюдении двух условий. Второе - температура холодильника такого двигателя должна быть равна абсолютному нулю. Но так как ни первое, ни второе условия в природе неосуществимы, то, следовательно вечный двигатель II рода построить невозможно. [11]
Мы доказали, что предельная величина экономического коэфи-циента полезного действия равна тому значению, которое он имеет в обратимых двигателях1, и что величина этого предела не зависит от рода двигателя, а лишь от температур, между которыми он работает. Этот вывод применим не только к механическим двигателям, но и к любым процессам, дающим работу за счет теплоты, в том числе и к химическим. Если бы мы могли найти хотя бы один процесс, безразлично какой, при котором т больше, чем та величина, которая дается выражениями ( 151а) или ( 150а), то мы могли бы осуществить вечный двигатель II рода. [12]
Тогда, отняв от нагревателя теплоту - Q, мы переносим Q / холодильнику и получаем работу dAv После этого, затрачивая от холодильника теплоту Q и работу dA, мы возвращаем нагревателю теплоту - Q. Повторяя цикл достаточное число раз, мы могли бы исчерпать всю теплоту холодильнику, превратив ее в полезную работу, что было бы осуществлением вечного двигателя II рода. Так как согласно второму началу это невозможно, то не может быть % v), какой бы мы двигатель ни брали. Обратный случай: 4i 41 вообще говоря, возможен: он дал бы перенесение теплоты из нагревателя в холодильник, что не противоречит второму началу. Однако если второй двигатель работает тоже обратимо, то случай rtl к ] также невозможен, так как, поменяв двигатели местами, мы снова получили бы вечный двигатель II рода. [13]
Когда мы говорим, возвращаясь к прежнему примеру, что вероятности равномерного и самого неравномерного распределения молекул газа в трубке относятся, как 6: 1, это еще не значит, что из каждых 7 наблюдений обязательно одно будет показывать неравномерное распределение. Это - частный случай закона больших чисел, который гласит, что в пределе для бесконечно большого числа наблюдений выводы из теории вероятностей приобретают абсолютную достоверность. Броуновское движение является разительным примером вечного двигателя II рода с полным нарушением второго начала, но это верно лишь по отношению к отдельной коллоидальной частице. Большое их скопление так же мало способно дать работу, как если бы они были неподвижными. [14]
Допустим, что может быть осуществлен механизм, например, поршень с кривошипом, который приводится в одностороннее движение флуктуациями плотности среды, находящейся в цилиндре под поршнем. Легко убедиться, что в действительности осуществление подобного механизма невозможно. Это ясно, поскольку сам рабочий механизм, так же как и среда, подвержен в силу своей молекулярной структуры флуктуациям. Флуктуации плотности среды и механизма независимы и будут происходить в различные моменты времени в разных направлениях, так что если под действием флуктуации среды поршень сместился вверх, то через некоторое время из-за собственных флуктуации он сместится вниз, в результате чего среднее по времени смещение поршня окажется равным нулю. Поэтому будет равна нулю и работа, произведенная поршнем. Следовательно, использовать флуктуации для создания вечного двигателя EiToporo рода невозможно и утверждение второго начала термодинамики о неосуществимости вечного двигателя второго рода сохраняет свою силу и при статистическом рассмотрении физических сил. [15]
Страницы: 1