Cтраница 3
Движение камня возможно лишь для значений А, заключенных между нулем и Атах. [31]
В железнодорожных скальных выемках для защиты кюветов от попадания в них с откосов каменных осыпей устраивается полка DC. Учитывая возможность движения камня из наивысшей точки А откоса и полагая при этом его начальную скорость VQ 0, определить наименьшую ширину полки b и скорость vc, с которой камень падает на нее. [32]
В железнодорожных скальных выемках для защиты кюветов от попадания в них с откосов каменных осыпей устраивается полка DC. Учитывая возможность движения камня из наивысшей точки А откоса и полагая при этом его начальную скорость v0 0, определить наименьшую ширину полки b и скорость vc, с которой камень падает на нее. [33]
С другой стороны, замечая, что камень подхватывается вилкой, можно заключить, что он будет разделять движение вилки и скользить вдоль ее направляющих. Поэтому здесь является удобным движение камня рассматривать как составное из двух: переносное - вращательное вместе с вилкой ( вилка рассматривается как среда) и относительно-поступательное, вдоль направляющих вилки. [34]
Сильное впечатление производят особенности движения кельтского камня. Эти камни имеют форму вытянутого эллипсоида. Если раскрутить камень относительно нормали к плоскости в точке контакта, то его движение будет зависеть от направления начальной угловой скорости. Например, при закрутке в направлении движения часовой стрелки камень вращается нормально. При закрутке в противоположном направлении угловая скорость уменьшается до нуля и камень начинает вращаться в направлении движения часовой стрелки. [35]
Если же это условие не выполняется, то электрон, пройдя некоторое расстояние х, вернется назад на катод с той же скоростью v0, с которой он его покинул. Движение электрона в этом случае подобно движению камня, брошенного вверх, который, поднявшись на некоторую высоту, зависящую от начальной скорости, возвращается затем назад. [36]
Самая фундаментальная проблема, остававшаяся в течение тысячи лет неразрешенной из-за ее сложности - это проблема движения. Все движения, которые мы встречаем в природе - движение камня, брошенного в воздух, движение плывущего в море корабля, движение повозки, тянущейся вдоль улицы - в действительности очень сложны. [37]
Пусть рассматриваемый процесс D представляет собой подбрасывание камня весом Pmg вертикально вверх. Если пренебречь сопротивлением воздуха, то можно считать, что движение камня происходит без совершения внешних работ. [38]
Аналогией описанного движения электронов может служить полет плоского камня, брошенного почти параллельно поверхности воды и многократно отскакивающего от нее. Надо только представить себе, что в течение некоторого времени движение камня происходит без потерь энергии на трение и каждый последующий скачок в точности повторяет предыдущий. Эта аналогия иллюстрирует одно чрезвычайно важное обстоятельство - возможность зеркального отражения от неровной и подвижной поверхности, которое происходит так, как если бы отражающая поверхность была гладкой, твердой и неподвижной. Действительно, для электрона поверхность металла испещрена случайно расположенными неровностями, которые не могут быть устранены никакой обработкой вследствие атомной структуры металла. К тому же она находится в непрерывном беспорядочном тепловом движении. [39]
Из повседневных наблюдений мы отмечаем, что энергия бывает различных видов. Так, рассмотренная нами энергия движения тел в определенном направлении ( движение камня, автомобиля, вала) есть механическая энергия. [40]
Для простоты предположим, что электрическое поле однородно. Нетрудно видеть, что движение катодной частицы в этом случае будет подобно движению камня, брошенного горизонтально в поле силы тяжести. Эта сила вызовет отклонение частицы от прямолинейного пути, и очевидно, что траекторией частицы будет служить парабола. [41]
Автор: Хотелось бы, чтобы все экзаменующиеся усвоили простую истину, что движения тела в любом однородном поле кинематически одинаковы, различие связано только со значением силы, действующей на тело в том или ином поле. Движение заряженного тела в однородном электростатическом поле имеет такой же характер, что и движение обычного камня в поле тяготения Земли. [42]
Автор: Хотелось бы, чтобы все экзаменующиеся усвоили простую истину, что движения тела в любом однородном поле кинематически одинаковы, различие связано только со значением силы, действующей на тело в том или ином поле. Движение заряженного тела i однородном электроста тическом поле имеет такой же характер, 4io и движение обычного камня в поле тяготения Земли. [43]
Например, камень весом 1 Н падает на землю. Импульс силы тяжести, действующей на камень, за 5 секунд равен Р 5 Н - с, на столько же возросло и количество движения камня по направлению к земле. [44]
Мы вращаем по кругу камень на веревке; при этом мы ощутимо воздействуем на камень с некоторой силой. Эта сила непрерывно отклоняет камень от прямого пути; если мы изменяем эту силу, массу камня и длину веревки, то обнаруживаем, что движение камня действительно происходит в согласии со вторым законом Ньютона. Однако третий закон требует наличия силы, противодействующей той силе, которая передается нашей рукой камню. [45]