Движение - катодное пятно
Cтраница 2
 |
Результаты измерений 9 в присутствии. [16] |
Исследуя зависимость продолжительности существования дуги от внутренних условий разряда, можно эффективно воздействовать на дугу наложением продольного магнитного поля. Такой тип поля оказывает минимальное влияние на движение катодного пятна и перепады напряжения в разряде, вследствие чего производимые полем изменения условий должны носить сравнительно простой характер. Они сводятся преимущественно к искажению траектории электронов, интегральным эффектом. [17]
 |
Нарушение симметрии магнитного поля дуги при приближении катодного пятна к ферромагнитной стенке.| Снимок, иллюстрирующий.| Иллюстрация действия. [18] |
Отмеченные недостатки магнитной фиксации пятна делают более целесообразным применение других методов ограждения корпуса вентилей, при которых пятно выталкивается из запретной внешней области катода собственным магнитным полем дуги без помощи стороннего поля. Одна из принципиальных возможностей такого использования законов движения катодного пятна для ограждения корпуса вентилей основывается на том, что при приближении пятна к барьеру или стенке из ферромагнитного металла симметрия распределения поля дуги вокруг его границ нарушается. Результатом такого нарушения симметрии согласно принципу максимума поля должно явиться отталкивание пятна от стенки. Следовательно, для ограждения корпуса от катодного пятна в принципе достаточно его изготовить из обыкновенной магнитной стали либо поместить перед ним стальной барьер в виде выступающего из ртути кольца. [19]
Исправленный эффективный радиус взаимодействия катодного пятна с магнитным полем лишь в 2 5 раза превосходит размеры пятна, определяемые с помощью соотношения ( 42), выведенного Фрумом из оптических измерений. Это обстоятельство следует расценивать как непосредственное доказательство того, что движение катодного пятна зависит от распределения поля вблизи самих его границ. [21]
 |
Схемы гашения дуги растяжением и поперечным перемещением. [22] |
Кроме того, обнаружено, что скорость движения дуги определяется, главным образом, движением катодного пятна, которое движется медленнее, чем анодное или ствол дуги. Это обстоятельство отмечалось и в исследованиях Брона и Бабакова. [23]
 |
Зависимость величины эффективного. [24] |
Это соотношение указывает на существование каких-то двух эффектов, один из которых зависит от тока, тогда как другой постоянен. Природу этих эффектов удается установить в результате приведенного иже более подробного анализа факторов, определяющих направление движения катодного пятна в магнитном поле. [25]
При изменении магнитной индукции, состава газов, их давления, материала катода и других параметров скорость движения катодного пятна может меняться. В дугах высокого давления направление движения может переходить на обычное. [26]
Подводя итоги выполненного здесь исследования траектории катодного пятна в магнитном поле, можно констатировать следующее. При всех рассмотренных условиях опыта, включая так называемое обратное движение пятка в однородном тангенциальном поле, а также движение в более сложных условиях наклонного к катоду однородного и неоднородного полей, направление движения пятна в каждой точке траектории оказывается совпадающим с направлением наиболее резкого увеличения суммарной напряженности у его границ. Этот результат может служить достаточным основанием для более общего заключения, что принцип максимума поля описывает правильно движение катодного пятна на ртути при низких давлениях среды также и при любых иных условиях опыта независимо от того, доступно ли нашему контролю распределение суммарного магнитного поля или нет. Но применимость принципа максимума поля к задаче движения пятна означает по существу, что движение вызывается асимметрией распределения суммарного поля у границ пятна. Так как основным источником этой асимметрии является собственное магнитное поле дуги, то действенность принципа максимума поля одновременно служит подтверждением существенной роли собственного поля дуги в упорядоченном движении катодного пятна. [27]
Результаты исследования структуры катодного пятна приводят к представлению, что пятно на ртути находится в процессе непрерывной перестройки, состоящей не только в замене распадающихся ячеек новыми, но и включающей в себя перестройку самих ячеек. В связи с этим возникает вопрос о том, нельзя ли, опираясь на это представление о неустойчивости пятна и проистекающей отсюда непрерывной перестройке, объяснить его изменчивость на металлах. Подробный анализ процесса перестройки пятна на ртути с учетом существенной роли в нем собственного магнитного поля дуги позволяет сформулировать общее правило, определяющее направление процесса перестройки в условиях дуги низкого давления с жидким ртутным катодом. Таким образом, оказывается возможным свести все многообразие форм движения катодного пятна к общей причине - его неустойчивости на катодах холодного типа. [28]
Согласно принципу максимума поля смещение пятна должно происходить всегда в направлении наиболее резкого увеличения суммарной напряженности. Таким образом, так называемое обратное движение катодного пятна в однородном магнитном поле получает естественное - объяснение при учете собственного поля дуги. Тем не менее не исключено, что указанное соответствие теории и опыта в частном случае однородного поля является результатом случайного совпадения. Чтобы убедиться в безусловной примени-мости принципа максимума к задаче движения катодного пятна в магнитном поле, необходимо показать, что имеется всегда соответствие между направлением движения пятна и направлением наиболее резкого увеличения напряженности также и в более общем случае неоднородного стороннего поля. [29]
К третьей категории сведений о дуге, несколько расширяющих представления об этой форме разряда, следует отнести установление причинной связи между разнородными явлениями дугового разряда, ускользавшей до ( настоящего времени от физиков. Найденная в работе возможность установления причинной связи между явлениями, по имению автора, является наиболее существенной чертой примененного здесь подхода к проблеме дуги, основывающегося на исследовании устойчивости дугового цикла. На этой стороне вопроса следует остановиться несколько подробнее. С одной стороны, оказались тесно связанными друг с другом как проявления внутренней неустойчивости дуги ее самопроизвольные погасания, различного рода колебательные процессы и обнару-живаеиая катодный пятном тенденция к непрерывному перемещению по металлу. Как показало детальное исследование поведения пятна при варьируемых условиях опыта, направление перестройки при произвольных условиях правильно описывается сформулированным в работе принципом максимума поля с учетом собственного магнитного поля дуги. Таким образом, основные формы движения катодного пятна находят простое объяснение при учете роли собственного поля дуги, сводящейся в данном случае к внесению асимметрии или неоднородности в распределение суммарного поля в районе пятна. [30]
Страницы: 1 2 3