Cтраница 1
Движение теплового фронта не коррелирует в полной мере со скоростью насыщения катализатора хлором. Был рассчитан тепловой эффект реакции хлорирования на основании материального баланса хлорирования, который составил около 125 кДж / кг катализатора. Максимальная температура разогрева слоя катализатора при хлорировании в выбранных условиях, по данным расчета, может составить 70 20 С. [1]
Таким образом, в данном случае скорость движения теплового фронта составляет 0 82 от скорости фильтрации. Скорость движения фронта вытеснения, конечно, значительно превышает скорость движения теплового фронта. Для того чтобы узнать скорость движения фронта вытеснения нефти водой, необходимо рассмотреть сам процесс вытеснения нефти водой. [2]
Одной из важнейших особенностей теплового воздействия на пласт является различие в скоростях движения теплового фронта и фронта вытеснения нефти водой. Это приводит к образованию зоны, где вытеснение нефти водой происходит при температуре, близкой к пластовой. [3]
![]() |
Кривые отклика концентрации с емкостью и нелинейной равновесной изотермой адсорбции. [4] |
Скорость движения ударной волны меньше, чем скорость фильтрации газа, но больше скорости движения теплового фронта, вследствие чего сохраняется изотермичность ударной волны воды. [5]
С технологической точки зрения режим движущегося теплового фронта предоставляет значительный интерес по следующим причинам [1]: 1) при движении теплового фронта в направлении фильтрации газа перепад температур во фронте ( между максимальной и входной температурой реакционной смеси) может во много раз превосходить величину адиабатического разогрева смеси. Это позволяет осуществлять каталитический процесс без предварительного постороннего подогрева реакционной. [6]
Основные свойства теплового фронта химической реакции в неподвижном слое катализатора с технологической точки зрения представляют значительный интерес по следующим причинам: 1) при движении теплового фронта в направлении фильтрации газа перепад температур во фронте ( между максимальной и входной температурой реакционной смеси) может во много раз превосходить величину адиабатического разогрева смеси. [7]
В зависимости от параметров закачки рабочих агентов, сетки скважин и физико-геологических характеристик продуктивных пластов по истечении времени наступает динамическое равновесие между количествами вводимого в пласт тепла и рассеивающейся тепловой энергией в окружающие породы. Движение теплового фронта резко замедляется. [8]
Таким образом, в данном случае скорость движения теплового фронта составляет 0 82 от скорости фильтрации. Скорость движения фронта вытеснения, конечно, значительно превышает скорость движения теплового фронта. Для того чтобы узнать скорость движения фронта вытеснения нефти водой, необходимо рассмотреть сам процесс вытеснения нефти водой. [9]
Особое место в этих исследованиях занимают работы по исследованию формирования и движения теплового фронта химической реакции в реакторе с неподвижным слоем катализатора. [10]
В монографии приводятся результаты оригинальных теоретических и экспериментальных исследований гетерогенных каталитических процессов в искусственно создаваемых нестационарных условиях, при которых увеличиваются Производительность и избирательность катализатора. Обсуждаются вопросы математического описания нестационарных процессов на поверхности катализатора и в реакторе в целом, их оптимизации, формирования и движения теплового фронта в неподвижном слое катализатора. Описываются различные методы организации нестационарных процессов, рассматривается широкое промышленное применение нестационарных методов катализа. [11]
Обратный теплоперенос вызывает перемещение реакционной зоны к входу реактора. Получено, что параметры теплопереноса значительно влияют на скорость движения теплового фронта, но слабо сказываются на результатах расчета стационарного адиабатического процесса. С повышением температуры реакционной смеси скорость движения фронта и его ширина уменьшаются. Увеличение максимальной температуры в зоне и уменьшение ее ширины достигается при возрастающей скорости потока, увеличении энергии активации и снижении активности катализатора. [12]