Cтраница 1
Использование метода физического моделирования для расчета имических аппаратов требует количественного описания процесса. [1]
Поскольку использование метода физического моделирования обычно приводит к изменению размеров моделируемого объекта, то при построении физической модели реактора у модели могут появиться либо свойства, которые не присущи оригиналу ( реактору), либо некоторые свойства объекта в его физической модели могут оказаться настолько ослабленными, что их проявление в модели практически нельзя зарегистрировать. Следовательно, создать физическую модель, подобную реактору, весьма затруднительно. Отсутствие подобия здесь объясняется тем, что сохранить одинаковое влияние физических факторов на скорость химического превращения в реакторах разного масштаба невозможно. [2]
Второй подход основан на использовании методов физического моделирования. Принципиальные недостатки этого метода не позволяют рекомендовать его в общем случае для моделирования сложных, многопараметрических хемосорбционных процессов. [3]
Второй подход основан на использовании методов физического моделирования. Принципиальные недостатки физических методов не позволяют рекомендовать их для моделирования многопараметрических хемосорбционных процессов, так как в общем случае невозможно одновременно обеспечить равенство многочисленных критериев подобия для модели и объекта. Например, это касается критерия Рейнольдса и критерия Дамкелера Da / хим / ( с. При моделировании по критерию Неж требуется выполнить условие Ii / I2 w2 / Wi, в то время как из условия равенства критериев Da вытекает обратное соотношение между линейным размером и скоростью. Лишь в некоторых частных случаях, когда можно пренебречь рядом определяющих параметров и выделить лимитирующую стадию, применение теории подобия становится возможным. [4]
Для расчета масштабного фактора наиболее приемлемым является использование метода физического моделирования. [5]
Другой недостаток вызван тем, что при использовании метода физического моделирования обычно изменяются размеры моделируемого Объекта при построении его модели. Принципиально это может привести к появлению у модели таких свойств, которые не присущи объекту моделирования, и наоборот, некоторые свойства объекта при переходе к его физической модели могут оказаться настолько ослабленными, что их проявление в модели уже нельзя зарегистрировать. [6]
Другой недостаток вызван тем, что при использовании метода физического моделирования обычно изменяются размеры моделируемого объекта при построении его модели. Принципиально это может привести к появлению у модели таких свойств, которые не присущи объекту моделирования, и наоборот, некоторые свойства объекта при переходе к его физической модели могут оказаться настолько ослабленными, что их проявление в модели уже нельзя зарегистрировать. [7]
Для выяснения влияния неоднородности грунта на zH и аи заземлителей ВЛ были проведены исследования с использованием метода физического моделирования. [8]
Приведенные характеристики заземлителей подстанций и линий при токах 50 Гц и токах молнии в грунтах с удельным сопротивлением меньше 2500 Ом - м получены с использованием метода физического моделирования заземлителей. Для расчета импульсных сопротивлений одиночных заземлителей - сосредоточенных, протяженных и противовесов даются приближенные аналитические методы расчета. [9]
Основное достоинство физического моделирования заключается в том, что оно дает возможность наглядно видеть протекающие в модели процессы и, следовательно, примерно представить протекание процесса в объекте. Однако во многих случаях использование метода физического моделирования приводит к необходимости изготовления дорогостоящих моделей, пригодных для решения ограниченного круга задач. [10]
Аналитическое решение задачи определения поля температур плоского канала неприменимо в случае протяженного ввода и вывода жидкости. Поэтому для тепловых расчетов камер ТЭ целесообразно использование метода физического моделирования, который позволяет получать линии равных времен на специально изготовленной установке. [11]
Наряду с объективными факторами, затрудняющими точное описание процесса, тому же препятствует слабая изученность трехфазных систем. В первую очередь это касается механизма перетоков газа и жидкостей в неоднородных пластах, исследование которого предполагает использование метода физического моделирования. [12]
Методы подобия ( физическое моделирование) применимы при проектировании сравнительно простых процессов и операций, в частности протекающих в однофазных системах с фиксированными границами, при небольших изменениях масштабов. Для анализа двухфазных систем со свободными поверхностями ( процессов, осложненных химическими реакциями), а также процессов с многозначной стохастической картиной связи между явлениями использование методов физического моделирования затруднительно. [13]
Поэтому влияние этих частей в торцевой зоне всегда желательно учесть. Как и в зоне сердечников, при этом возможна идеализация конструкции. Могут не учитываться редко расположенные радиальные ребра станины а ( рис. 1 - 13), отверстия b и с в деталях станины, сильно удаленные от обмоток, промежутки между соседними нажимными плитами 2, если ширина этих промежутков значительно меньше размеров самих плит, а также болты, шпильки, гайки. Такая идеализация конструкции может существенно упростить аналитическое решение задачи. При использовании методов физического моделирования идеализация конструкции может быть целесообразна в трех случаях: а) если после идеализации удается уменьшить период поля и тем самым размеры модели; б) если идеализация без существенного ущерба для точности позволяет упростить изготовление модели; в) если идеализация позволяет распространить результаты исследований модели на другие идеализированные таким же образом объекты. [14]