Электрокапиллярное движение

Cтраница 1

Электрокапиллярные движения отличаются от электрофореза не только тем, что могут протекать с большими скоростями в концентрированных растворах электролитов, но также и тем, что они возможны только для жидких, а не твердых частиц. [1]

Электрокапиллярное движение ртутных капель во внешнем электрическом поле во многом сходно с электрофоретическим движением твердых частиц, рассмотренным в разд. [2]

Электрокапиллярное движение ртутных капель во внешнем электрическом поле во многом сходно с электрофор етическим движением твердых частиц, рассмотренным в разд. [3]

Теория электрокапиллярных движений ртутных капель и установлено взаимоотношение между этим явлением и электрокинетическим дви - ением твердых частиц. [4]

Распределение корольков по высоте слоя шлака. [5]

Экспериментально установлены электрокапиллярные движения капель ферросплавов в расплавленных шлаках. [6]

В случае электрокапиллярного движения ртутных капель поверхностное натяжение может изменяться вследствие неоднородности потенциала в растворе. Поэтому может возникнуть движение, подобное электрофорезу, если приложить электрическое поле. С другой стороны, это может создать помехи для падения капли, аналогично упоминавшемуся выше случаю поверхностно-активных веществ. [7]

Следует, однако, учесть, что для электрокапиллярных движений необходимо лишь различие межфазных натяжений на противоположных краях капли. [8]

Изложенное свидетельствует о том, что в шлаках не только возможны электрокапиллярные движения капель металлов, но в ряде случаев оправдываются основные закономерности этого вида перемещений. [9]

При выводе формулы ( 99 21) было сделано допущение, что при наличии электрокапиллярных движений пограничное натяжение во всех точках поверхности капли зависит только от потенциала. Это условие не будет выполнено, если, например, в растворе присутствуют поверхностноактивные вещества и установление равновесия между поверхностью и объемом раствора требует некоторого времени вследствие медленности самого процесса адсорбции или диффузии адсорбированного вещества. В этом случае пограничное натяжение и при постоянном Дер будет повышено в тех частях капли, где происходит растяжение поверхности4 ртути ( на рис. 75 в правой части капли), и понижено там, где происходит ее сжатие ( в левой части капли), что вызовет дополнительное торможение движения поверхности капли и уменьшение ее подвижности. [10]

Наличие заряда на поверхности жидкого металла, погруженного в шлак, указывает на возможность так называемых электрокапиллярных движений, скорость которых в расплавленных электролитах должна быть во много раз больше, чем при электрофорезе. [11]

Из изложенного ясно, что тангенциальное движение поверхности капельного электрода вызывается двумя различными механизмами - механизмом вытекания и электрокапиллярным движением в электрическом поле. [12]

В работе А. Н. Фрумкина и Б. Н. Брунса [16] показано, что высокие значения силы тока, наблюдаемые в этих максимумах, связаны с размешиванием раствора, вызванным электрокапиллярными движениями поверхности ртути. Электрокапиллярные движения, обусловливающие появление максимумов, были позже детально исследованы как для случая ртутного электрода, с неизменной величиной поверхности [17], так и для капельного ртутного электрода. Антвейлер рассматривает движения поверхности ртути как электрокинетические, скорость которых достигает значительной величины вследствие отсутствия больших сил трения, имеющихся у поверхности твердого тела, а также в силу подвижности зарядов внутренней обкладки двойного слоя, вызванной высокой электропроводностью ртути. При этом в отличие от случая электрокинетического движения у поверхности твердого тела двойной слой у поверхности ртути движется как одно целое. Антвейлер считает существенным для возникновения движения прохождение тока через границу раствор - металл. Согласно точке зрения последнего, возникновение движений, описанных Христиансеном, связано с присутствием в растворе растворенного кислорода. При полном удалении последнего в случае идеально поляризуемой капли движения должны прекратиться. [13]

Опять же в противоположность уравнению ( 64 - 12) последним членом в знаменателе уравнения ( 67 - 12) в общем случае пренебрегать нельзя, и в средах с низкой проводимостью скорость электрокапиллярного движения может быть малой. [14]

Изменение скорости реакции. [15]

Страницы: 1 2