Использование - предложенный метод
Cтраница 2
В табл. 3.3 приведен пример использования предложенного метода расчета при определении фторида в искусственных смесях, содержащих разные количества Mg2 - и Р - - ионов. Метод позволяет получить правильные результаты анализа лишь в случае, когда в системе образуется единственный комплекс, константа комплексообразования невелика и по крайней мере 90 % от исходной концентрации определяемо. Метод был использован для определения содержания фторида в маточных растворах, образующихся в технологии получения фторида магния реактивных квалификаций. [16]
Значение т 2.66 дает теоретическую границу использования предложенного метода, за которой ( т т) краевое решение должно быть перестроено с учетом зависимости от толщины слоя. [17]
Это является одной из основных причин, сдерживающих использование предложенных методов решения задач планирования указанных видов ГТМ на уровне НГДУ. [18]
О том, в какой степени сокращается объем вычислений при использовании предложенного метода, можно судить по данным, полученным при имитации функционирования системы нефтеснабжения страны. Расчетная сеть содержит 67 узлов и 92 дуги и допускает 256 - 316 различных состояний. [19]
Таким образом, исследованные экономические модели и рассмотренная модель технической системы показывают широкие возможности использования предложенных методов решения векторных задач оптимизации. [20]
По месторождению Медвежье за период 1976 - 1978 гг. составлена проектная документация по АСУ ТП РМ, включая рабочий проект АСУ ТП РМ первой очереди, и с использованием предложенных методов осуществлен расчет параметров пласта по результатам разработки месторождения и прогнозный расчет продвижения подошвенной воды. [21]
Кубанская, где до использования предложенного метода ингибирования из-за осыпей и обвалов глинистых и аргиллитовых пород юры проработки были безрезультатны. [22]
 |
Влияние глубины превращения ( А и доли монофункционального реагента ( Б на значения Hro, H и rwlrn цепей между узлами разветвления. [23] |
Непосредственное экспериментальное определение функций МБР различных фрагментов сетки в настоящее время трудно осуществимо. Однако удовлетворительное совпадение экспериментально измеренных и рассчитанных теоретических функций МБР результирующих линейных полиуретанов ( р 0) в зависимости от ф г) [ 5, 73 говорит о правомерности использования предложенного метода для расчета строения сетки при соблюдении ранее оговоренных для рассматриваемого случая допущений. [24]
МПД-структур при приложении к ней управляемой токовой нагрузки, что позволяет проводить модификацию и одновременный контроль электрофизических характеристик МПД-структуры. С использованием предложенного метода получены предварительные результаты по целенаправленному изменению характеристик МПД-структур Si - SiO2 - Al и Si - SiO2 - FCC-Al. Разработан новый способ изготовления МПД-транзисторов с использованием инженерно-модифицированных диэлектрических слоев. [25]
Одним из наиболее удобных способов реализации нестационарного процесса является создание движущегося фронта реакции по слою катализатора. Для того чтобы фронт не вышел из слоя, предлагается периодически изменять направление подачи реакционной смеси. При таком методе проведения реакции в слое обеспечиваются высокие температуры даже при очень малых адиабатических разогревах смеси и низких входных температурах, время переключения составляет десятки минут, поле температур хорошо приближается к теоретическому оптимальному, особенно для обратимых экзотермических процессов. Теоретические и экспериментальные результаты по использованию предложенного метода хорошо согласуются друг с другом. [26]
Но так как почти всегда деньги, которыми мы рискуем сегодня, будут снова с риском вложены в будущем, а деньги, выигранные или проигранные в прошлом, влияют на то, чем мы можем рисковать сегодня ( среда геометрических следствий), для максимизации долгосрочного роста капитала мы должны принимать решения, исходя из среднего геометрического. Даже если сценарии, которые будут представлены завтра, не будут такими же, как сегодня, используя наибольшее среднее геометрическое, мы всегда максимизируем наши решения. Это аналогично процессу зависимых попыток, например игре в очко. Каждая раздача изменяет вероятности, поэтому оптимальная ставка изменяется, чтобы максимизировать долгосрочный рост. Помните, чтобы максимизировать долгосрочный рост, мы должны рассматривать текущую игру как неограниченную во времени. Другими словами, следует рассматривать каждую отдельную ставку, как будто она повторяется бесконечное число раз, если необходимо максимизировать рост в течение долгой последовательности ставок в нескольких играх. Давайте обобщим все вышесказанное: когда результат события оказывает влияние на результат ( ы) последующего события ( ий), нам следует выбирать наибольшее геометрическое ожидание. В редких случаях, когда результат не влияет на последующие события, следует выбирать наибольшее арифметическое ожидание. Математическое ожидание ( арифметическое) не учитывает зависимость результатов внутри каждого сценария и поэтому может привести к неверному заключению, когда рассматривается реинвестирование в геометрической среде. Использование предложенного метода в планировании сценария поможет вам правильно выбрать сценарий, оценить его результаты и вероятности их осуществления. Этот метод внутренне более консервативен, чем размещение на основе наибольшего арифметического математического ожидания. Уравнение (3.05) показывает, что среднее геометрическое никогда не может быть больше среднего арифметического. [27]
Страницы: 1 2