Cтраница 2
![]() |
Схема опытной установки для окисления парафина. [16] |
Следует отметить, что качество продуктов окисления такое же, как и на щелочной двуокиси марганца. [17]
Как видно из данных табл. 7, издержки на катализатор, состоящий из смеси щелочной двуокиси марганца и солей щелочного металла, значительно ниже издержек на перманганат калия даже нри завышенной концентрации двуокиси в окисляемой снеси. [18]
Судя по качеству продуктов окисления ( см. табл. 26), марган-цево-щелочные соли водорастворимых кислот не уступают обычно применяемому катализатору, в отличие от щелочной двуокиси марганца онв представляют собой не суспензию, а истинный раствор, при замешивании которого с окисляемым сырьем поверхность соприкосновения больше, благодаря чему свойства его проявляются сразу же после подачи воздуха на окисление. [19]
Регенерированный из шламовых вод катализатор приготовляли и испытывали на опытной установке и в производственных условиях, для чего использовали шламовые воды с различным кислотным числом и содержанием марганца, полученные от применения щелочной двуокиси марганца. [20]
При использовании нового катализатора качество окисленного парафина выше, о чем свидетельствуют более низкие эфирные числа и цветность оксидата, отделение неомыляемых после окисления происходит легче и полнее, а карбонильные и йодные числа сырых жирных кислот ниже, чем при использовании щелочной двуокиси марганца. [21]
Из данных табл. 8, где приведены усредненные данные о качестве продуктов окисления, видно, что при использовании нового катализатора качество океидата, жирных кислот и неомыляемых по таким показателям, как эфирное число, цветность, карбонильное число, содержание оксикислот лучше, чем при использовании щелочной двуокиси марганца и перманганатэ калия. [22]