Cтраница 1
Использование описанной методики связано с рядом затруднений. При самоотчете испытуемый не в состоянии выделить и прокомментировать все без исключения шаги выполненного им решения, особенно если они связаны с догадками, неосознаваемыми заключениями и т.п. Соответственно такие шаги не попадают в протокол, и исследователь должен самостоятельно заполнять разрывы, опираясь на собственные знания и догадки. Поэтому правильнее будет говорить, что окончательная программа моделирует гипотезу исследователя об изучаемом процессе - гипотезу, основанную на протоколе и определенных данных из области психологии. [1]
Использование описанной методики в практике эксплуатации МН для контроля за процессами изменения его ТС позволит целенаправленно и эффективно управлять надежностью функционирования системы. [2]
Для оперативного использования описанной методики была разработана номограмма ( рис. 35), по которой можно определить, минуя промежуточные вычисления, время работы каждого дюкера при известной температуре газа. Например, зная ежесуточные сведения о температуре газа, оператор может по номограмме получить, сколько градус-часов набирает дюкер, и при достижении допустимой нормы переключить дюкер в режим стабилизации. [3]
![]() |
Влияние расхода жидкости ( воды тщ ml m3 на расход газа ( воздуха и давление Pf на выходе из трубы ( D - 3 18 мм, L 1225 мм, ра 4 25 МПа, Т0 300 К при критическом режиме истечения. [4] |
С использованием описанной методики выполнена обработка совор упности экспериментальных данных ( И. Ogasawara, 1969) по критическим расходам пароводяных смесей через длинные трубы в следующем диапазоне паросодержа-ний и давлений на входе в канал: xia 0 03 - 1 0, р, - 1 - 5 МПа и размеров труб: D - 3 - 10 мм, L / D 20 - 385, когда реализуется дисперсно-кольцевой режим течения. Отклонение расчетных значений критических расходов в диапазоне т ( 3 - 12 5) - 103 кг / ( м2 - с) от экспериментальных не превосходит 10 % и, как правило, близко к экспериментальным погрешностям их определения. [5]
С использованием описанной методики определены фактические ресурсы полностью изношенных по вооружению долот ( по формуле Megntg) для 16 разведочных площадей Усинского района и Ненецкого автономного округа, которые представлены в табл. 7.3.1. В связи с тем, что приведенные в ней значения ресурсов вооружения соответствуют щадящему режиму бурения, то их можно считать константами, характеризующими данный типоразмер долота, но только в определенных по твердости и абразивное породах. В разделе 3.1 указывалось на необходимость разработки методики приведения фактического ресурса к стандартным условиям по твердости породы и предлагалось для этого выбрать мягкие ( по промысловой классификации) породы. Высокий уровень стандартизации в конструкциях долот является веским основанием для такой постановки вопроса. [6]
С использованием описанной методики в работе [139] был проведен численный эксперимент. [7]
При использовании описанной методики прослеживание образования языков при подходе фронта воды к скважине и динамики обводнения скважин затруднено, что связано с принятым распределением переменных между узлами при выводе разностной схемы ( VI. В результате при подходе воды хотя бы с одной стороны к элементу, внутри которого расположена скважина, значение насыщенности принимается средним по всему элементу. Считается, что вода к скважине подходит одновременно со всех сторон. Но это не всегда соответствует действительности. [8]
При использовании описанной методики расчета эквивалентов предполагается, что типовое эксплуатационное нагружение известно. Однако его определение представляет собой весьма непростую задачу, отдельные стороны которой были кратко рассмотрены ранее. [9]
![]() |
Определение стандарта про - ления ЭТИХ характеРИСТИК3 цесса по соотношениям. вычисления корреляционных. [10] |
Рассмотрим пример использования описанной методики. [11]
Ниже приведен пример использования описанной методики, взятый из практики автора. [12]
В литературе [28] приведен пример использования описанной методики для определения сбалансированных значений потоков. [13]
Выделение интервалов поглощения в нагнетательных скважинах с использованием описанной методики получается более однозначным, чем интервалов дренирования, поскольку вне интервалов нагнетания на термограмме остановленной скважины нет составляющих, обусловленных нагнетаемым потоком. В то же время вне интервалов притока в добывающих скважинах обязательно присутствует составляющая, обусловленная дроссель-эффектом в интервалах притока. [14]
![]() |
Зависимость сопротивления изоляции тензорезисторов от интегрального потока. [15] |