Суммарный дебит - жидкость
Cтраница 1
 |
Профиль притока жидкости в скважину из разных интервалов.| Индикаторные линии при двух. [1] |
Суммарный дебит жидкости из всех интервалов по замерам дебитомером отличается от дебита, замеренного на поверхности, что надо отнести за счет объемного коэффициента нефти. [2]
Пластовые давления и суммарные дебиты жидкости часто показывают при забрасывании таких месторождений лишь незначительное снижение по сравнению с соответствующими значениями, наблюдаемыми до заметного появления воды в скважинах. Однако на первоначальном этапе разработки пласта с водонапорным режимом обстановка может быть обратной. Если пластовая нефть недонасышена газом, то давление в пласте вначале падает с очень большой скоростью без учета расширения пластовой жидкости, пока поступление воды из водоносного резервуара, вызванное этим снижением давления, не становится сравнимым с отбираемым дебитом нефти ( фиг. Даже когда в анализе учитывается расширение пластовой жидкости, падение пластового давления все же превышает аналогичную скорость для пласта с режимом растворенного газа на значительной части раннего этапа разработки залежи. В последнем случае возникновение фазы свободного газа при падении пластового давления ниже точки насыщения немедленно приводит к замещению отборов газовой фазой, что способствует уменьшению падения давления. Более того, скорость падения давления в пласте с полным замещением нефти водой связана с отбираемыми дебитами. [3]
ВНК 1 изменяются соотношения суммарных дебитов жидкости из скважин различных рядов. Поэтому было бы правильным найти математическое выражение, позволяющее определить положение фронта ВНК для любого заданного времени. Такое решение было бы очень сложным и громоздким, так как изменение положения фронта происходит непрерывно. [4]
Очевидно также, что тем самым можно увеличить суммарный дебит жидкости. Известно, однако, что смещение интервала вскрытия вниз увеличивает долю воды в суммарном дебите. Таким образом, необходимое для совместного отбора смещение интервала связано с двумя противоположными эффектами, результат которых заранее неизвестен. Поэтому возникает вопрос о возможности увеличения притока нефти путем смещения интервала вскрытия и совместного отбора нефти и воды. [5]
Преимущество подобного метода моделирования особенно видно при составлении планов добычи нефти и изучении продвижения контуров нефтеносности, которое сопровождается выключением значительного числа эксплуатационных скважин и существенным снижением суммарного дебита жидкости. При отключении обводнившихся скважин происходит перераспределение добычи нефти и в результате - более плавное снижение ее, как это обычно имеет место на промысле. При снижении добычи нефти автоматически уменьшается количество закачиваемой воды в нагнетательных скважинах. Наконец, карта изобар при выключении скважин претерпевает небольшие изменения, что соответствует перераспределению давления в разрабатываемом пласте. [6]
Во время решения нефтепромысловых задач залежь представляют в виде укрупненной скважины с радиусом, равным среднему радиусу эквивалентного по площади залежи круга. Производительность скважины равна суммарному дебиту жидкости из всех скважин. Тогда приток воды из законтурной области пласта будет равен количеству отбираемой жидкости из укрупненной скважины. [7]
Разработанная более тридцати лет тому назад автоматизированная групповая замерная установка ( АГЗУ) типа Спутник не отвечает современным требованиям измерения содержания в скважинкой продукции нефти, газа и воды. Данная установка измеряет всего один параметр - суммарный дебит жидкости. [8]
 |
Результаты обработки промысловых. [9] |
Определим степень истощения призабойной зоны скважины, вскрывающей водоплавающий пласт, используя при этом лишь данные стандартных исследований скважин, дающих обводненную продукцию. При использовании соотношений (5.30) и (5.35) на первом этапе можно не рассчитывать забойное давление, а измерить лишь суммарный дебит жидкости и газа, а затем разделить его на составляющие. Записав формулу (5.35) в виде Q2 P ( Qi-Qm), видим, что связь между дебитами легкой и тяжелой жидкостей при установившемся отборе будет линейной. Следовательно, при исследовании обводненной скважины в целях определения фильтрационных параметров и степени истощения пласта в окрестности скважины достаточно провести несколько, например 5 - 6, установившихся режимов отбора и на каждом из них замерить дебиты легкой и тяжелой жидкостей для систем газ - вода или газ - конденсат. [10]
Третий вид исследований посвящен экспериментальным лабораторным работам. Сюда следует отнести исследования В. М. Бары-шева, А. Н. Снарского и М. К. Мамедова с моделями песчаных пластов, структура которых и коллекторские свойства максимально приближаются к естественным условиям. Следует отметить, что при этих исследованиях был получен интересный и ценный материал по вопросу интерференции скважин. Во-первых, было доказано, что если пробурить большое количество скважин, расположенных кольцом по любой горизонтали, и эксплуатировать их при одинаковом противодавлении, то после ввода новых скважин, расположенных в присводовой части структуры, суммарный дебит жидкости не увеличивается. Во-вторых, было доказано, что после бурения определенного числа скважин в пластах с водонапорным режимом можно получить такое уплотнение сетки, при котором дебит вновь вводимых скважин, в которых поддерживается постоянное противодавление, не будет влиять на прирост текущей суммарной добычи из пласта. Наоборот, при создании в этих скважинах большой депрессии могут быть выведены из эксплуатации работающие скважины. [11]
Страницы: 1