Cтраница 3
Использование моделей на стадии предпроектного обоснования позволяет оперативно выявлять тенденции изменения основных технологических параметров разработки нефтяных месторождений, обеспечивает принятие своевременных решений в организации технической и материальной базы для эффективного развития отрасли. [31]
Использование моделей, учитывающих адсорбционные эффекты, например моделей Ленгмюра - Хиншелвуда, вполне приемлемо, но введение большего числа подбираемых констант усложняет задачу коррекции модели. [32]
Использование модели, в которой измеряется риск и на основе этого измерения оценивается ставка дисконтирования, в отличие от метода опроса, дает несколько преимуществ. [33]
Использование моделей, в которых сочетаются металл и электроизоляционные материалы, позволяет при помощи гальванического осаждения решать сложные технологические задачи. [34]
Использование модели ячеек позволяет перейти от многоцентровой задачи к сферически симметричной одноцентровой, что чрезвычайно облегчает решение уравнения Томаса-Ферми. [35]
![]() |
Основные этапы протекания гетербгенного некаталитического ХТП по квазигомогенной модели. [36] |
Использование модели частицы с невзаимодействующим ядром для анализа таких процессов недопустимо, так как она не отражает в данном случае особенностей их протекания. Действительно, при наличии крупных пор, достаточно высокой скорости диффузии реагентов внутри твердых частиц и малой скорости химической реакции последняя будет протекать практически на всей внутренней поверхности. В этом случае используют так называемую квазигомогенную модель, согласно которой газ проникает внутрь частицы и взаимодействует с ее веществом во всем объеме до тех пор, пока частица находится в зоне реакции или пока она не превратится в продукты реакции. Типичным примером может служить отравление зерен катализатора. Квазигомогенная модель наиболее хорошо отражает явления при малой скорости химической реакции на поверхности крупнопористых тел. [37]
Использование модели желе позволяет рассчитать поверхностный потенциал металла хм двумя способами. В первом способе величина хм рассчитывается непосредственно по распределению выходящего из металла в вакуум электронного газа. [38]
Использование модели массопроводности для практических расчетов процессов сушки, разумеется, требует наличия численных значений Оэ для каждого материала. Методы определения D3 излагаются в литературе, посвященной разработке метода массопроводности. Справочные данные по величинам Д, и их зависимостям от С и в для многочисленных материалов, подвергающихся промышленной сушке, в настоящее время весьма ограничены. [39]
Использование модели потока для целей обобщения заимствовано из олыта применения теории теплообмена и является весьма обычным для работ по массооб-мену. [40]
Использование модели САРМ в России затруднено отсутствием показателей ( динамических рядов) для определения составляющих значений формулы. [41]
![]() |
Основные проектные параметры, определяющие показатель БКП, способы и средства обеспечения безопасности. [42] |
Использование моделей БКП дает предпосылки для своевременного обоснования проектных решений и составления перечня мероприятий, направленных на обеспечение БКП в разрабатываемом проекте. [43]
Использование модели СПП оправдано с гидрогеологических позиций при определении среднего времени пребывания грунтовых вод с распределенным по площади питанием, опробуемых совершенными скважинами. В этом случае, определив тп и зная, например, по геофизическим данным объем системы V shn [ где s - площадь распространения горизонта; h - его мощность; п - пористость ( водоотдача) ], можно оценить интенсивность годового питания q У / тп, а по значениям тп можно оконтурить участки с благоприятными и затрудненными условиями питания. Это, в свою очередь, позволяет получить предварительную информацию о защищенности грунтовых вод от техногенных загрязнений. [44]
Использование моделей надежности может быть полезно как вспомогательный аппарат для уточнения запланированных показателей стоимости и времени этапа тестирования, тем более что на этап тестирования приходится довольно большой процент ( до 40 %) от общих затрат на разработку ПО. [45]