Cтраница 2
При оценке эффекта щелочного заводнения с использованием данной модели следует оперировать не абсолютными, а относительными значениями нефтеотдачи. Рассмотрим пример оценки эффективности воздействия на пласт в случае более близких значений вязкости пластовой нефти средним значениям для расчетной геолого-промысловой модели. [16]
Это обстоятельство повышает, по нашему мнению, полезность использования данной модели. [17]
Из сравнения профилей следует, что различия в описании ут () при использовании данных моделей не велики. [18]
Получим каноническую систему дифференциальных уравнений для решения линейных задач статики слоистых ортотропных оболочек вращения с использованием данной модели деформирования. [19]
В сознании носителя языка каждой словообразовательной модели соответствует свой сигнификат, т.с. то обобщенное представление о реальной действительности, которое является причиной использования данной модели в определенной речевой ситуации. Формирование сигнификата можно ускорить, если предъявить мозгу для анализа одновременно 15 - 20 слов с одной словообразовательной моделью, но разными, уже знакомыми ему, корнями и поставить его перед задачей: найти, что именно изменилось в значении слов после прибавления к корням данной модели. Это общее и будет сигнификатом. [20]
Следует отметить достижение народнохозяйственного эффекта обеспечения необходимого купюрного строения наличных денег в обращении, решение социальной функции регулирования наличного денежного обращения при использовании данной модели. [21]
В третьей главе представлены: термодинамический анализ равновесного состава продуктов пиролиза; результаты экспериментального исследования в проточном и импульсном режимах; кинетическая модель и кинетические закономерности процесса пиролиза, а также проведен анализ данных, полученных с использованием данной модели. [22]
Использование данной модели находит свое применение в условиях экономического кризиса предприятия и предлагает анализ возможностей выхода предприятия из кризиса путем повышения конкурентоспособности его продукции на основе перепрофилирования производства. [23]
Особенно полезна модель потока дрейфа при исследовании пузырьковой, пробковой и эмульсионной структур потока, так как ее теоретические основы отражают процессы, происходящие при относительном движении ( дрейфе) дискретной фазы в движущейся среде. Это делает плодотворным использование данной модели для исследования и расчета движения газожидкостных смесей в нефтяных скважинах, где наблюдаются, в основном, вышеперечисленные структуры. [24]
Робщ - общие и естественные площади соответственно в поперечном и продольном силуэтах. Коэффициенты габаритной компактности характеризуют степень универсальности использования данной модели двигателей в моторных отсеках различной формы. [25]
![]() |
Изменение эффективности вклго - вития САПР, необходимо. [26] |
САПР, которая в виде отдельного модуля может входить в подсистему технико-экономических расчетов. Каждое решение о включении дополнительных средств в САПР и времени такого включения должно быть проанализировано с использованием данной модели. При этом необходимо соблюдать принципы преемственности в развитии системы, сохраняя и развивая все наиболее эффективное и устраняя излишнее и устаревшее. Указанная модель может быть построена на основе динамики системы рейтингов, используемых при определении НТУ САПР, а также зависимостей эффективности САПР от ее НТУ, затрат и-времени функционирования. Модель жизненного цикла САПР должна позволять накапливать статистические данные, характеризующие процесс функционирования САПР и процессы проектирования новых изделий в ней. При наличии в САПР такого аппарата отпадает необходимость в традиционном учете и документировании отчетности по процессам проектирования в системе управления. Отчеты о функционировании САПР должны формироваться в самой системе на основании фактических непротиворечивых данных о процессе проектирования. Но для этого такой аппарат должен быть создан и включен в САПР. [27]
Например, для некоторой модели характеристики надежности могут являться исходной информацией, в то время как для другой характеристики надежности определяют результаты моделирования. Входы и выходы модели определяются требованиями, предъявляемыми к модели, и задачами, которые мы пытаемся решить путем использования данной модели. Следует отметить, что не существует параметров, которые являлись бы только входными или выходными. Входные и выходные сигналы определяются частной задачей, которую необходимо решить при помощи моделирования. [28]
Анализ формул ( 114) и ( 115) показывает, что единичная модель Максвелла не может быть использована для описания акустических, или, как их иногда называют, динамических вязкоупругих свойств полимеров. Таким образом, в этой модели динамический модуль упругости не имеет отличного от нуля конечного значения при w - О, что противоречит экспериментальным данным и указывает на некорректность использования данной модели для описания акустических свойств вязкоупругих тел. [29]
Проведение конкретных расчетов требует задания значений физических параметров. Величины v и Е достаточно хорошо измерены для различных модификаций горных пород и пласта. Определение коэффициентов f3j сопряжено либо с экспериментами при нагружении насыщенных образцов коллектора, либо с их идентификацией с использованием данной модели по начальным участкам промысловых кривых изменения дебита при изменении перепада давления в пласте. [30]