Cтраница 1
Действие фенольных соединений не ограничивается микробами и высшими растениями. Все многообразие функций фенольных соединений не может ( быть отражено в кратком обзоре. [1]
Механизм действия фенольных соединений на рост еще далеко не изучен, но уже сейчас можно сказать, что некоторые фенолы регулируют синтез и разрушение ауксинов, а другие выступают как неспецифические, наркотические продукты, подавляя жизнедеятельность всей клетки в целом. [2]
Несмотря на ряд исследований о действии фенольных соединений на ферменты, в целом до сих пор неясно, насколько специфичным может быть это действие в живой клетке. [3]
Начинают появляться разведывательные работы о действии фенольных соединений на нуклеиновый обмен. Гриф [82] обнаружил, что кумарин, в отличие от т-ран. ДНК в ядрах клеток кончиков корней гороха, а Книпль [83] нашел, что кумарин, наряду с индолилуксус-ной кислотой, способен индуцировать синтез мессенджер - РНК в гипокотилях подсолнечника. [4]
В заключение следует сказать, что мы не считаем наши данные оптимальными, а возможности действия фенольных соединений полностью исчерпанными. Особый интерес в разработке этой проблемы представляет применение полифенолов природного про-исхождения. Именно среди этих соединений можно найти наиболее интересные противоопухолевые средства. [5]
![]() |
Зависимость процента выживаемости облученных мышей от антирадикальной активности ингибиторов. [6] |
Изучение зависимости процента выживаемости животных от антирадикальной активности ( последняя представляет собою произведение относительной антиокислительной эффективности и концентрации ингибитора: А Е - С) изученных соединений показало наличие закономерной связи менаду радиобиологической и физико-химической характеристиками ( рис. 3), что также служит подтверждением правильности гипотезы о механизме действия фенольных соединений при лучевом поражении. В этом случае можно предполагать, что ингибиторы свободно-радикальных процессов реагируют со свободными радикалами, образующимися при облучении, и тем самым снижают масштаб радиационного повреждения. [7]
Весьма интересны были бы исследования по действию фенольных соединений, проникающих в цитоплазму. [8]
Однако выводы по действию фенолов на синтез гормонов в грибах нельзя безоговорочно переносить на высшие растения. Поэтому нами были предприняты попытки изучить действие фенольных соединений на биосинтез индольных ауксинов из Ь-314 С-триптофана в тканях высших растений. [9]
Подтверждением этого служат и полученные нами данные о появлении свободной галактуроновой кислоты в растениях восприимчивых сортов после погружения в растворы этих ферментов. В растениях устойчивых сортов га-лактуроновая кислота не образуется. Возможно, что фермент не проникает так глубоко в растение вследствие его пнактивпрова-шш тканями хлопчатника. Одним из механизмов такого инакти-впрованпя может быть действие фенольных соединений. [10]
Поскольку скорость данной реакции зависит от давления кислорода, кислород должен участвовать в стадии инициирования. Это согласуется с обнаруженным при исследовании низкомолекулярных соединений обстоятельством, что при абсолютном отсутствии гидроперекисей, а также при температурах порядка 100 инициирование в результате непосредственного взаимодействия по месту двойной связи начинает играть важную роль. Однако скорость этой реакции инициирования должна быть пропорциональна концентрации кислорода в первой степени. Очевидно, что уравнение ( 57а) не описывает рассматриваемой ингибированной реакции полимера. По-видимому, реакция обрыва должна происходить в результате взаимного уничтожения двух активных центров. Болланд и Батеман [91, 92] ранее уже высказали предположение о том, что механизм антиокислительного действия аминосоединений может отличаться от механизма действия фенольных соединений. Шелтон и Кокс [87] предположили, что защитное действие аминов сводится к разрушению гидроперекисей по механизму, не приводящему к образованию инициирующих радикалов. [11]