Cтраница 2
Условие (2.426) определяет экономический срок действия технологии, при котором соотношение между экономией на себестоимости старой и новой технологий и дополнительными капитальными вложениями при реализации новой технологии не должно быть меньше нормативного коэффициента экономической эффективности дополнительных капитальных вложений. Момент времени действия технологии, для которого расчетный коэффициент эффективности становится меньше нормативного, и является оптимальным экономическим сроком, так как последующее ее использование оказывается неэффективным. [16]
![]() |
Виды проведенных воздействий на Андреевском Месторождении. [17] |
Йоздей-сгиие считается успешным, если после его проведения произошло увеличение среднесуточных дебнтов нефти ii снижение среднесуточных дебитов воды. При выравнивании фактических показателей с базовыми считается, что действие технологии прекратилось. [18]
По первому методу в качестве основного критерия при установлении оптимального срока действия технологии используют максимальные среднегодовые темпы роста производительности труда, которые достигаются за весь срок ее действия. По второму методу основным критерием при установлении оптимального срока действия технологии является минимальная полная себестоимость ремонта при эффективном использовании капиталовложений, что обеспечивает максимальный рост производительности общественного труда. [19]
На статистический разброс характеристик прочности и ресурса конструкции влияет большое число факторов, однако, можно выделить несколько из них, оказывающих решающее влияние. Например, статистический разброс прочностных характеристик материала, характеристик условий эксплуатации, прежде всего термосиловых и коррозионных, а также характеристик остаточной дефектности материала конструкции, содержащей сварные соединения, литые или другие элементы, в которых под действием технологии изготовления или условий эксплуатации могут возникнуть несплошности. [20]
Из таблиц следует, что при осуществлении МУН на нагнетательных скважинах эффективными являются все гелеобразую-щие и полимер-дисперсные системы, за исключением тех, о недостаточной эффективности которых говорилось выше. Из методов, направленных на изменение фильтрационных свойств призабойной зоны пласта в нагнетательных скважинах экономически не эффективны пенное воздействие, декольматация и вахсид. Продолжительность действия технологии с закачкой вахсида составляет в среднем всего 3 месяца. Максимальная дополнительная добыча по ней еще не достигнута. [21]
Увеличение охвата пласта воздействием закачиваемыми нефте-вытесняющими системами может эффективно обеспечиваться применением растворов различных химических реагентов. Приводятся результаты физико-химических и фильтрационных исследований по подбору оптимального состава обратной эмульсии для выравнивания профиля приемистости нагнетательных скважин. Механизм действия технологии основан на образовании фильтрационного барьера в поровом пространстве промытых пропластков и на перераспределении за счет этого фильтрационных потоков. [22]
Оптимальная продолжительность действия технологии ремонта деталей определяется темпами развития восстановительной технологии и особенно темпами научно-технического прогресса в области производства технологического оборудования для ремонта и поиска интенсифицирующих принципов организации производства. По мере развития техники и совершенства организации происходит замена используемых ремонтными предприятиями технологических процессов в связи с тем, что относительная полезность ( эффективность) новых технологических процессов возрастает, в то время как относительная полезность прежних процессов для развития предприятия теряет силу. Последнее означает, что в течение срока действия технологии имеется период, когда она эффективна для развития предприятия и позволяет удовлетворить его потребность в ремонтируемых деталях с большей экономией общественного времени, чем при использовании других вариантов технологических процессов ремонта. [23]
По первому методу в качестве основного критерия при установлении оптимального срока действия технологии используют максимальные среднегодовые темпы роста производительности труда, которые достигаются за весь срок ее действия. По второму методу основным критерием при установлении оптимального срока действия технологии является минимальная полная себестоимость ремонта при эффективном использовании капиталовложений, что обеспечивает максимальный рост производительности общественного труда. [24]
На статистический разброс характеристик прочности и ресурса конструкции оказывает влияние большое число факторов. Однако можно выделить несколько факторов, которые оказывают решающее влияние. К таким факторам можно отнести статистический разброс прочностных характеристик материала, характеристик условий эксплуатации, прежде всего термосиловых и коррозионных, а также характеристик остаточной дефектности материала конструкции, если она содержит сварные соединения, литые или другие элементы, в которых под действием технологии изготовления или условий эксплуатации могут возникнуть несплошности. [25]
На статистический разброс характеристик прочности и ресурса конструкции влияет большое число факторов. К таким факторам можно отнести статистический разброс прочностных характеристик материала, характеристик условий эксплуатации, прежде всего термосиловых и коррозионных, а также характеристик остаточной дефектности материала конструкции, если она содержит сварные соединения, литые или другие элементы, в которых под действием технологии изготовления или условий эксплуатации могут возникнуть несплошности. [26]
![]() |
Изменение дополнительных капитальных вложений при переходе на новую технологию. [27] |
Уравнение (2.43) решается подстановкой разных значений t и вычислением коэффициента эффективности дополнительных капитальных вложений. Определенный по формуле (2.43) коэффициент эффективности сопоставляют с нормативным значением. Расчет продолжают до того года, пока расчетное значение коэффициента эффективности не будет равным или больше нормативного значения. Срок действия технологии, при котором обеспечивается равенство коэффициентов эффективности, и будет оптимальным экономическим сроком действия данной технологии. В уравнении (2.43) неизвестным является величина tc, которую рекомендуется определять как предельный срок действия технологии из-за морального износа первой формы. [28]
В таких производствах новшества крайне редки и нежелательны, так как вводятся путем изменения технологических цепочек, а не операций, совершаемых исполнителями. Поведение работников в условиях действия перерабатывающих технологий характеризуется, во-первых, жесткой привязкой К своему рабочему месту и ролевым требованиям, отклонения от которых наказываются, а во-вторых, отказом от творческих или новаторских устремлений, ожиданием четко определенного наказания за отклонения от нормативных требований и неукоснительным подчинением представителям более высоких управленческих уровней. По мнению Вудвард, перерабатывающие технологии используются на предприятиях с непрерывным циклом производства, например на сталелитейных заводах. [29]
При установлении оптимального срока действия технологии на основе первого метода мы исходим из определения срока действия, соответствующего максимальным среднегодовым темпам роста производительности труда за весь период ее действия. Оптимальный срок действия технологии в этом случае определяют следующим образом. Для меньшего срока действия, чем срок tc, а также большего периода ее действия темпы роста производительности труда оказываются меньшими. Таким образом, можно констатировать, что за срок действия технологии темпы роста производительности труда изменяются и имеется только одно экстремальное их значение. [30]