Cтраница 3
Тенеобразующее действие небольшого непрозрачного дефекта невелико, поэтому амплитуда эхо-сквозного сигнала Рэ растет пропорционально площади дефекта. Однако при большой площади дефекта тенеобразую-щее действие начинает превалировать и рост амплитуды эхо-сквозного сигнала замедляется, а затем амплитуда начинает уменьшаться. В результате некоторому значению амплитуды эхо-сквозного сигнала Рэ могут соответствовать два размера дефекта, что мешает оценке размеров дефектов по амплитуде. Тенеобразующее действие дефекта ослабляется, если измерять не амплитуду эхо-сквозного сигнала Рэ, а ее отношение к амплитуде сквозного сигнала. [31]
Значение химических примесей и дефектов структуры твердых тел в качестве активных центров при их реакциях не вызывает сомнений. Изучение относительной роли различных дефектов в различных группах процессов и при различных частных случаях наталкивается на экспериментальные трудности и пока только начинается. Сходное положение существует и в вопросе о значении дефектов для электронных физических свойств твердых тел. В этом вопросе интересы химии и физики твердого тела тесно переплетаются и возникает еще один пограничный участок между физикой и химией, наличие которого сулит большие возможности в управлении физическими и химическими процессами в полупроводниках. Однако следует помнить, что в твердом теле действие дефекта своеобразно сочетается с кооперативными эффектами, обусловленными периодичностью строения твердых тел, и с макроскопическими эффектами заряжения. [32]
Из формулы Гриффитса следует, что значение среднего напряжения в образце, при котором начинается рост трещин, зависит от величины поверхностной энергии а. Это было подтверждено для случая аморфных тел. При этом было показано влияние конденсированной влаги. Нами были проведены также опыты по разрыву кристаллов хлористого натрия в вакууме 10 - 5 мм и в атмосфере, насыщенной водяными парами. Так как кристаллы были шлифованные и полированные, то несомненно на их поверхности было значительное количество дефектов и капилляров. Следовательно, отличие в результатах, полученных на кварцевых нитях, следует приписать различию в механизме действия первичных дефектов в аморфных телах и кристаллах. [33]