Cтраница 3
Этот коэффициент называют также коэффициентом эффективности разделительного действия тарелки. [31]
Как очевидно, локальный коэффициент эффективности разделительного действия колпачковых тарелок лишь незначительно ниже, чем у ситчатых при разделении смеси кислород - азот. [32]
![]() |
Результаты и воспроизводимость разделения смеси неорганических веществ. [33] |
Из рис. la следует, что разделительным действием обладают почти все силикагели, но хроматографические свойства разных образцов резко различны. Так, например, в ряду образцов ( пх - пу) абсолютные значения JRf жирорастворимого желтого возрастают - в 3 раза. [34]
Так как скорость газа-носителя не влияет на разделительное действие, а для эффективности разделения имеется оптимальное легко достижимое значение скорости uopt, сравнение колонок целесообразно проводить при оптимальной скорости газа-носителя. [35]
![]() |
Удаление СОг из этилена при помощи молекулярных сит. [36] |
А) отличаются между собой по характеру разделительного действия. [37]
Неравномерность работы может приводить к уменьшению эффективности разделительного действия тарелки ( или соответственно к росту величины ВЕП противоточной колонны) в несколько раз. [38]
Скотта и других исследователей, для обеспечения хорошего разделительного действия капиллярных нейлоновых колонн необходимо соблюдать определенные условия. [39]
Так как длина колонки не оказывает влияния на разделительное действие, можно легко сформулировать зависимость разделительной способности от длины колонки. [40]
![]() |
Зависимость от температуры логарифма удерживания, отнесенного к гексану, для алканов и циклоалканов как пример объяснения причин температурной зависимости селективности. [41] |
Отсюда следует, что с увеличением абсолютной температуры колонки разделительное действие снижается по экспоненциальному закону. Исключениями являются вещества, полярность которых сильно отличается от полярности неподвижной жидкости, в связи с чем наблюдаются значительные отклонения от закона Рауля. [42]
В то время как скорость газа-носителя не оказывает влияния на разделительное действие ( выраженное относительным удерживанием г), для эффективности разделения существует интересная, уже многократно исследованная зависимость. [43]
Проведенные на опытных колоннах испытания показывают, что при эффективности разделительного действия несколько более низкой, чем у ситчатых тарелок, решетчатые тарелки обладают высокой пропускной способностью. Коэффициент эффективности Ет этих тарелок заметно уменьшается с ростом уноса. [44]
В настоящее время разработано много методов разделения с применением ионитов, разделительное действие которых усилено путем добавления этилендиаминтетрауксусной кислоты ( ЭДТА) или других новых комплексообразующих веществ. [45]