Смачивающее действие

Cтраница 1

Смачивающее действие определяют, измеряя время проникания смачивателя в сыпучие материалы, которые находятся в стеклянной пробирке. К веществу добавляют 5 мг смачивателя. По истечении определенного времени непоглощенный смачиватель удаляют и взвешиванием определяют количество впитанной жидкости. Параллельно проводят опыты с чистой водой. [1]

Смачивающее действие ПАВ проявляется тем труднее, чем выше вязкость масла. [2]

Под смачивающим действием понимают способность какого-нибудь растворимого в воде капиллярно-активного вещества ускорять проникновение в хлопчатобумажную ткань воды в результате снижения ее поверхностного натяжения. Эта способность характеризуется концентрацией смачивающего вещества в г / л воды, при которой специальный хлопчатобумажный лоскут диаметром примерно 30 мм тонет в растворе за 120 сек. Если такой хлопчатобумажный лоскут положить на поверхность дистиллированной воды, то часто приходится ждать часами пока он потонет. [3]

Свойственное этим препаратам смачивающее действие также способствует выравниванию окраски. Влияние выравнивателей катионного типа определяется их способностью вступать в реакцию с анионами красителя и тем самым задерживать их взаимодействие с волокном. Выравнивающее влияние неионогенных препаратов связано с эффектом сольватации ими как молекул красителей, так и активных центров волокна. [4]

Отделению загрязнений способствуют смачивающее действие моющей жидкости и ее непрерывное перемешивание. [5]

Зависимость пенообразования. [6]

Чтобы получить оптимум смачивающего действия, нужны очень небольшие количества солей сульфокислот с указанной длиной молекулы. Почти параллельно со смачивающим действием изменяется способность к пенообразованию. Соли сульфокислот, показывающие наилучшую смачивающую способность, обнаруживают, как видно из рис. 72, также и наилучшие пенообразующие свойства. [7]

Метод оценки эффективности смачивающего действия ПАВ по концентрации, соответствующей полному смачиванию, пригоден не только по отношению к водным растворам, но и к растворам ПАВ в неполярных жидкостях. [8]

Влияние смачивателей на краевой угол статического смачивания ( в градусах. [9]

Для первоначального исследования смачивающего действия поверхностно-активных веществ в растворах и студнях желатины были поставлены опыты по измерению краевых углов статического смачивания на трехфазной границе раздела. Измерение краевого угла статического смачивания производилось для подложек и жидкостей, которые используются при поливе. Для смачивания применялись полярные ( вода) и неполярные жидкости ( бензол), что позволяло делать вывод о поверхностных свойствах адсорбционных слоев смачиваемых подложек. Одновременно краевые углы измерялись и при смачивании подложки растворами желатины различной концентрации, что давало возможность судить о взаимодействии гидрофобных и гидрофильных групп ксерогеля желатины ( чистого и со смачивателем) с раствором желатины. [10]

Вещество обладает хорошим смачивающим действием вверх, не десенсибилизирует эмульсию, но обладает недостаточным антикометным действием и снижает адгезию слоя к основе, вследствие чего применяется в комбинации с другими смачивателями. [11]

ОП-10 снижается, а смачивающее действие их увеличивается почти вдвое, что подтверждается также измерением краевых углов, диаметра и высоты капли электролита. [12]

Разработанные нами методы оценки смачивающего действия поверхностно-активных ( веществ достаточно полно характе - 1ризуют их технологические свойства, что позволяет определять практическую ценность того или иного смачивателя. [13]

Совершенно иначе проявляется эффективность смачивающего действия тех же ПАВ при контакте с тканью. В результате адсорбции ПАВ на развитой поверхности волокон по мере пропитки ткани его концентрация в растворе убывает, поэтому восстановление концентрации в адсорбционном слое замедляется. Соответственно наиболее эффективными смачивателями в этих условиях оказались снова ДБ и аэрозоль ОТ, которые снижают краевой угол практически до нуля и обеспечивают полную пропитку ткани. Резко отличаются от них по своему влиянию на смачивание суль-фонол и ОП-10 ( рис. V. Для растворов ОП-10 полное смачивание вообще не реализуется. [14]

Было выяснено, что наилучшее смачивающее действие проявляют композиции со сравнительно низким и сравнительно высоким содержанием силиката. Это обстоятельство следует учитывать при выборе концентрации силиката как активной добавки. Кроме того, добавка соды нейтрализует кислые компоненты загрязнителей и способствует более полному использованию ПАВ. [15]

Страницы: 1 2 3 4