Cтраница 3
В случае действия излучения на клеточные ядра, особенно при генетических эффектах, мы находимся, по-видимому, несколько ближе к объяснению этих явлений; доказана чувствительность молекулы нуклеиновых кислот к прямому действию излучения. Этого уже достаточно для объяснения наблюдаемых эффектов. Однако до сих пор далеко не все придерживаются того мнения, что это действие является прямым. Более того, самый наглядный результат облучения, разрыв хромосом, является слишком сложным явлением, чтобы его можно было удовлетворительно объяснить на основании современных представлений. Таким образО М, и в этой области еще многое следует сделать. [31]
Прямое действие излучения на органическое вещество в таких смесях вполне сопоставимо с действием излучения на воду, а порою и превосходит последнее. [32]
Сравнивая реакции, вызванные нагреванием, с реакциями, вызванными облучением, можно сказать, что, вообще говоря, косвенное химическое действие излучения-окисление нестабильных групп перекисью водорода, гидроксильными или гидроперекисными радикалами-приводит к результатам, аналогичным тем, которых можно было бы достичь чисто химическим путем. Вместе с тем прямое действие излучения, приводящее к возникновению области локального разогрева, в которой температура может достигать 108 К, создает условия, совершенно отличные от всего, чего можно достичь термическим или химическим путем. Поразительно, что действие на организмы алкилирующих агентов, например азотных аналогов иприта, по крайней мере внешне похоже на действие излучения. Можно только предположить, что сходство между этими эффектами носит такой же характер, как и сходство между последствиями для человека аварий самолета и автомобиля. Конечный результат настолько катастрофичен, что стираются все различия, которые можно было бы обнаружить в случае не столь сильных воздействий. [33]
Ионизирующее излучение воздействует на биохимические системы двумя способами. Первым из них является прямое действие излучения на вещество, яри этом ионизируются или возбуждаются сами его молекулы. [34]
На рис. 3 представлены значения G0 ( G02) для сульфосмол сти-ролдивинилбензольного типа с различной исходной емкостью, облученных в сухом состоянии потоком ускоренных электронов. Эти данные подтверждают предположение о прямом действии излучения ( вследствие энергии, поглощенной непосредственно функциональными группами) на потерю емкости. [36]
Выход радиационно-химического разложения иона перхлората для различных систем и условий облучения колеблется в интервале от 2 до 9 ионов на 100 эв, поглощенных ионами перхлората. Поскольку процесс его разрушения определяется в основном прямым действием излучения, величина выхода разрушения с трудом поддается управлению. [37]
Таким образом, можно считать, что при прямом действии излучения с большей вероятностью должно происходить отщепление сульфогрупп и с меньшей - образование сульфонов. [38]
Он обычно относится скорее к состоянию, передаваемому по наследству, чем к немедленному и прямому действию излучения на имеющиеся половые клетки. [39]
![]() |
Альтернативная кон. [40] |
В конструкциях, представленных на рис. 2.48 и 2.49, диэлектрическая вставка защищена от термического действия разряда потоком защитного газа, однако в обоих случаях она открыта действию излучения, которое, особенно в случае уран-фторной плазмы и других плазм такого рода, может быть очень мощным. Существуют различные инженерные решения, в основе которых лежит принцип удаления диэлектрического герметизатора от прямого действия излучения. [41]
![]() |
Зависимость является нитрат. Следовательно, в. [42] |
Некоторые исследователи полагают, что повышение G ( NO2 -) в концентрированных растворах нитратов обусловлено прямым действием излучения на растворенное вещество. Под прямым действием излучения понимают непосредственное взаимодействие излучения с растворенным веществом. Если считать, что излучение в основном взаимодействует с электронами веществ, присутствующих в растворе, то прямое действие излучения на данное вещество в первом приближении можно оценить величиной электронной доли вещества в растворе. [43]
Продукты взаимодействия электрона с акцепторами парамагнитны и в большинстве случаев окрашены, что облегчает исследование их свойств. При помощи методов оптической спектроскопии изучалось образование катион-радикалов и анион-радикалов при облучении полимеров и органических стекол; оказалось, что катион-радикалы возникают не в результате прямого действия излучения, а вследствие реакций акцептора с продуктами радиолиза растворителя. [44]
Вертикальными линиями на рисунке указаны компоненты спектров радикалов, образующихся в результате диссоциативного захвата электронов растворенным веществом. Данные об образовании радикалов по реакции (V.32) при облучении замороженных растворов акцепторов электронов, полученные методом ЭПР, приведены в табл. V.15. В большинстве случаев электронная доля акцептора в растворе не превышала 0 001 - 0 03, следовательно, эффективное образование радикалов растворенного вещества нельзя объяснить прямым действием излучения. Влияние эффективных акцепторов электронов проявляется уже при очень низких концентрациях. [45]