Тормозящее действие

Cтраница 2

Тормозящее действие воды усиливается благодаря тому, что стенки камеры гидротормоза сделаны не гладкими, а покрыты глухими сверлениями. [16]

Тормозящее действие веществ зависит от их теплоемкости, теплопроводности, теплоты разложения и химической активности при температурах горения. [17]

Влияние фиктивного времени контакта на глубину превращения нзопентана. [18]

Тормозящее действие гидроокисей начинает сказываться при увеличении фиктивного времени контакта до 2 5 - 3 ч, что соответствует объемной скорости 0 44 - и ниже. При этом глубина превращения снижается в направлении: чистый угольуголь 1ЛОН уголь КаОНуголь КОН. Скорость реакции на угле, пропитанном гидроокисью калия, примерно в 2 раза меньше, чем на чистом угле. [19]

Тормозящее действие кислорода на реакцию Эдера было замечено уже давно [11, 12] и подтверждено [6] для случая облучения рентгеновскими лучами. [20]

Тормозящее действие антрацена трудно объяснить прямым отрывом атома водорода от молекулы ингибитора, так как при этом образуется достаточно активный радикал, который может участвовать в продолжении цепи10, что не согласуется с кинетическими данными. [21]

Тормозящее действие титана на образование шаровидного графита исключает легирование им серого чугуна с шаровидным графитом. Титан образует кар-бонитриды титана, к-рые способствуют повышению механич. [22]

Тормозящее действие стирола при полимеризации хлористого винила было изучено более подробно. [23]

Тормозящее действие кислорода в рассматриваемой реакции проявляется уже при содержании его в газовой смеси в количестве сотых долей процента. [24]

Тормозящее действие газа трудно объяснить тем, что газ покрывает адсорбционным слоем частицы палладия. В наших опытах показано, что при давлении около 0 08 мм и температуре 0 1 грамм-атом свежеприготовленного налета адсорбирует много меньше 0 012 г-моля водорода. [25]

Тормозящее действие сахара на гидратацию C3S объясняется также тем, что при гидролизе C3S известь вступает во взаимодействие с саха-ра и и образует устойчивые гидрозоль-сахараты кальция. [26]

Тормозящее действие пленок зависит от их структуры ( пористости) и толщины. В свою очередь пористость и толщина пленки определяются в основном природой и концентрацией примеси, вызывающей образование этой пленки. Так, по данным М. Д. Ивановского, характер и механизм образования пленок в присутствии в цианистых растворах комплексных анионов меди, цинка и железа примерно одинаков: отрицательно заряженные анионы металла, такие как [ Cu ( CN) 3 ] 2 - % [ Zn ( CN) 4P -, [ Fe ( CN) 6 -, адсорбируются поверхностью золота и серебра и удерживаются во внешней обкладке и диффузионной части двойного слоя, образуя экран, тормозящий процесс растворения. Однако пористость образующихся пленок отличается довольно сильно. [27]

Восстановление никелевого катализатора, промоти-рованного окислами металлов. [28]

Тормозящее действие промоторов при восстановлении катализаторов находится не в прямой, а в обратной связи с эффективностью их промотирующего действия ( рис. 2), что очевидно, если рассматривать ряд промоторов, не образующих твердых растворов или шпинелей с окисью никеля. [29]

Тормозящее действие примесей ( ингибиторов) на цепные реакции в большом числе случаев сводится к обрыву депей, обусловленному гибелью активных центров, в результате чего длина цепи может уменьшиться настолько, что реакция потеряет цепной характер. При изучении действия азота и кислорода на скорость образования НС1 Маркевич [233] показал, что в отличие от азота примесь кислорода сильно уменьшает скорость реакции, что объясняется обрывом цепей в результате реакции атомов хлора с молекулами кислорода. По-видимому, таков же ( возможно, связанный также с гибелью атомов водорода) механизм действия на эту реакцию треххлористого азота NC13, являющегося одним из наиболее активных ингибиторов реакции хлора с водородом. [30]

Страницы: 1 2 3 4