Тормозящее действие - продукт - реакция - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Если вы считаете, что никому до вас нет дела, попробуйте пропустить парочку платежей за квартиру. Законы Мерфи (еще...)

Тормозящее действие - продукт - реакция

Cтраница 1


Тормозящее действие продуктов реакции связано с обратимостью реакции паровой конверсии метана, поэтому более правильно определять скорость реакции по уравнению, предложенному в работе [43], как разность скоростей прямой и обратной реакции.  [1]

Для выяснения тормозящего действия продуктов реакции были поставлены опыты по разложению муравьиной кислоты на высоковакуумных никелевых пленках в присутствии заранее добавленных продуктов реакции.  [2]

3 Зависимость скорости ферментативной реакции от времени. Время. [3]

Такое снижение скорости ферментативных реакций со временем может быть обусловлено тормозящим действием продуктов реакции, уменьшением степени насыщения фермента субстратом ( поскольку по мере протекания реакции концентрация субстрата снижается) или частичной инактивацией фермента при заданных значениях температуры и рН среды. Следует учитывать, кроме того, влияние скорости обратной реакции, которая может оказаться существенной по мере увеличения концентрации продуктов ферментативной реакции.  [4]

Кинетические закономерности процесса окисления этилена в богатых этиленом смесях свидетельствуют, в частности, о заметном тормозящем действии продуктов реакции.  [5]

6 Зависимость Е а ( а и наклона ( б ноля восстановления различных кислот от концентрации этанола в растворе ]. [6]

Следует отметить, что при полном заполнении поверхности деполяризатором в отсутствие эффекта больших заполнений [14] и тормозящего действия продуктов реакции величина bb / ( b - Ъ) должна становиться равной Ь, а минимум на кривых рис. 1, а отвечает, очевидно, условиям, при которых заполнение поверхности электрода адсорбированным деполяризатором приближается к полному.  [7]

Уравнение ( 1) можно распространить на любые цепные реакции, при которых в действии ингибитора наступает насыщение, и обобщить на случаи совместного тормозящего действия продуктов реакции и добавки в самозамедляющихся цепных реакциях, к которым относятся рассматриваемые реакции.  [8]

Если, с другой стороны, во время реакции концентрации Н2 и СО в реагирующей системе возрастают, то скорость газификации заметно снижается в результате тормозящего действия продуктов реакции. В этом случае порядки реакции по отношению к Н20 и СО2 с повышением концентрации продуктов реакции изменяются от довольно высоких значений до единицы.  [9]

Кенсмана, Ламара и Деминга с молибденом кинетический порядок реакции определялся нанесением на график обратной величины скорости реакции по величине PHj / PNHj, причем последнее отношение изменялось во время опыта от величины, соответствующей 15 % - ному распаду аммиака, до соответствующей 60 % - ному распаду. Результаты показывают определенное тормозящее действие продуктов реакции, но не дают возможности отличить тормозящее действие водорода от такого же действия азота.  [10]

При проведении опытов с разбавлением исходных продуктов N-винил-а - пипе-ридоном установлено тормозящее действие продукта реакции.  [11]

Казалось бы, что реакции присоединения радикалов к олефинам должны преобладать над реакциями замещения, которые характеризуются более высокими величинами энергий активации и таким же низким значением стерических факторов. Поэтому механизм торможения, сопряженный с присоединением радикалов, с кинетической точки зрения должен бы иметь преимущества. Однако в условиях крекинга алканов реакции замещения активных радикалов менее активными, протекают более глубоко, чем реакции присоединения радикалов, которым благоприятствуют низкие температуры. С другой стороны, алкиль-ные радикалы типа этил -, изопроггия - и третичных изобутил-радикалов, несмотря на свою большую устойчивость по отношению к распаду, более активно по. Именно эта остаточная активность малоактивных радикалов, соответствующая как бы более низкому качеству свободной валентности радикала ( некоторой степени выравнивания электронного облака по всей частице радикала), является причиной того, что и малоактивные радикалы способны в соответствующих условиях развивать цепи, вследствие чего наступает предел тормозящего действия продукта реакции или добавки ингибитора.  [12]



Страницы:      1