Cтраница 2
Для правильного понимания причин токсикологического действия того или иного органического соединения фосфора на отдельные виды животных необходимо знание не только общего механизма действия, но и знание метаболизма в организме данного вида. [16]
Ранее нами ( 1966) было показано, что токсикологическое действие веществ зависит от способа их введения в организм. [17]
Следовательно, исключение три-о-крезилфосфата из состава пластификатора должно резко ослаблять его токсикологическое действие. [18]
Первое имеет целью определить максимально допустимую концентрацию вещества в почве с точки зрения его токсикологического действия на человека; эта концентрация должна гарантировать его накопление в выращиваемых культурах не выше допустимого остаточного количества, а максимальную величину его перехода в воздушную среду и в фунтовые воды не выше ПДК. Второе направление устанавливает органолептические свойства растений, выращиваемых на данной почве, а также воды и атмосферного воздуха. Третье направление изучает характер и интенсивность действия веществ на процессы самоочищения, протекающие в почве. [19]
С развитием техники обезвреживания промышленных отходов все большее распространение получают методы адсорбции, как наиболее прогрессивные и экономичные, позволяющие полностью нейтрализовать токсикологическое действие газовых выбросов и сточных вод на окружающую среду. [20]
Оксиды азота ( в пересчете на NO: ПДК - 2 0 мг / м; класс опасности - 2; характер токсикологического действия - оказывает выраженное раздражающее и прижигающее действие на дыхательные пути, поражают альвеольную ткань, что приводит к отеку легких; оказывает действие на артерии, вызывает расширение сосудов и снижение кровяного давления. [21]
При вдыхании изобутилен оказывает наркотическое действие [2], обладает раздражающим эффектом. Интенсивность токсикологического действия зависит от концентрации мономера и индивидуальных особенностей организма. [22]
Природные и нефтяные горючие газы, сжиженные углеводородные газы, ШФЛУ, углеводородные конденсаты, углеводородные фракции и другие продукты газо - и нефтепереработки ( в частности, моторные топлива) являются токсичными, пожаро - и взрывоопасными веществами, образующими с воздухом взрывоопасные смеси. Природные газы ( не содержащие сероводород) не оказывают серьезного токсикологического действия на организм человека. Однако следует подчеркнуть, что при концентрациях углеводородов в воздухе, снижающих содержание кислорода до 15 - 16 об. %, наступает удушье. В то же время жидкие углеводородные смеси ( конденсаты, керосин и т.п.) и их пары оказывают вредное воздействие на центральную нервную систему, раздражают слизистую оболочку и кожу человека. А попадание на кожу сжиженных углеводородов ( С3 - С4) может вызвать обморожение из-за их быстрой испаряемости с местным охлаждением тканей. [23]
Природные и нефтяные горючие газы, сжиженные углеводородные газы, ШФЛУ, углеводородные конденсаты, углеводородные фракции и другие продукты газо - и нефтепереработки ( в частности, моторные топлива) являются токсичными, пожаро - и взрывоопасными веществами, образующими с воздухом взрывоопасные смеси. Природные газы ( не содержащие сероводород) не оказывают серьезного токсикологического действия на организм человека. Однако следует подчеркнуть, что при концентрациях углеводородов в воздухе, снижающих содержание кислорода до 15 - 16 об. %, наступает удушье. В то же время жидкие углеводородные смеси ( конденсаты, керосин и т.п.) и их пары оказывают вредное воздействие на центральную нервную систему, раздражают слизистую оболочку и кожу человека. А попадание на кожу сжиженных углеводородов ( С3 - С4) может вызвать обморожение из-за их быстрой испаряемости с местным охлаждением тканей. Пары углеводородных топлив обладают слабым наркотическим действием, тогда как пары сжиженных углеводородных газов действуют на человека с более ярко выраженным наркотическим эффектом. Это может быть связано с тем, что углеводороды С3 и изо - С4 являются газами, легко образующими газовые гидраты. [24]
В зависимости от требуемой степени очистки газов различают грубую, среднюю и тонкую очистку. Практическая обоснованность методов и степени очистки, экономическая эффективность и экологическая целесообразность определяются характером материала, дефицитностью содержащихся компонентов и их токсикологическим действием на организм. [25]
Экологические воздействия загрязнений такого типа пока неясны. В отработанном синтетическом масле - продукте сополимериза-ции а-олефинов и сложных эфиров дикарбоновых кислот - установлено наличие тетрагидропиранов, фталатов, алифатических аминов, органических сульфидов, производных пиридина и тиофе-на, обладающих токсикологическим действием. [26]
Этот пластификатор обладает слабо выраженным специфическим действием на организм теплокровных животных, проявляет небольшую кумуляцию. Порог его острого действия составляет 39 мг / м3, а минимально действующая пороговая концентрация-10 мг / м3, Среднесмертельная доза для мышей при введении в желудок - 2 93 0 222 г / кг, для крыс - 5 0 445 г / кг веса. Механизм токсикологического действия три - ( 2-бутоксиэтил) ортофосфата антихолинэстеразный. [27]
Нормирование содержания вредных веществ в почве предполагает установление таких концентраций, при которых содержание вредных веществ в контактирующих средах не превышает ПДК для водоема и воздуха, а в выращиваемых культурах - допустимых остаточных количеств. В соответствии с методическими рекомендациями нормирование включает три основных исследований. Первое направление - определение допустимой концентрации вещества в почве с точки зрения его токсикологического действия на человека. Эта концентрация должна гарантировать накопление вещества в выращиваемых культурах не выше допустимого остаточного количества, а попадание его в воздушную среду и грунтовые воды - не выше ПДК. [28]
Подходы к проведению исследований по гигиеническому нормированию в почве исходят из установления таких концентраций веществ, чтобы при попадании их в контактирующие среды содержание этих веществ не превышало ПДК для водоема и воздуха, а содержание их в выращиваемых культурах не превышало бы допустимые количества. Рекомендованные методические подходы включают три основных направления исследований. Первое имеет целью определить максимально допустимую концентрацию вещества в почве с точки зрения его токсикологического действия на человека, эта концентрация должна гарантировать его накопление в выращиваемых культурах не выше допустимого остаточного количества, а максимальную величину его перехода в воздушную среду и в грунтовые воды не выше ПДК. Второе направление устанавливает органолептические свойства растений, выращиваемых на данной почве, а также воды и атмосферного воздуха. Третье направление изучает характер и интенсивность действия веществ на процессы самоочищения, протекающие в почве. [29]
В настоящее время отработаны методические подходы к проведению исследований по гигиеническому нормированию в почве, которые исходят из установления таких концентраций веществ, чтобы при попадании их в контактирующие среды содержание этих веществ не превышало ПДК для водоема и воздуха, а содержание их в выращиваемых культурах не превышало бы допустимые количества. Рекомендованные методические подходы включают три основных направления исследований. Первое имеет целью определить максимально допустимую концентрацию вещества в почве с точки зрения его токсикологического действия на человека; эта концентрация должна гарантировать его накопление в выращиваемых культурах не выше допустимого остаточного количества, а максимальную величину его перехода в воздушную среду и в грунтовые воды не выше ПДК. Второе направление устанавливает органолептические свойства растений, выращиваемых на данной почве, а также воды и атмосферного воздуха. Третье направление изучает характер и интенсивность действия вещества на процессы самоочищения, протекающие в почве. [30]