Cтраница 2
Экономический анализ как инструмент познания окружающей экономической действительности возник одновременно с бухгалтерским учетом в Древнем Египте примерно за 4000 лет до нашей эры. [16]
Конечно, любая модель отображает экономическую действительность лишь в определенной степени. Поэтому при проверке ее соответствия реальности важно, чтобы не нашедшие отражения в модели или не анализируемые в данный момент другие характеристики экономической действительности не изменялись, иначе результаты могут оказаться далеки от выводов, сделанных с помощью самой правильной модели. [17]
Сопоставляя разговоры о нормах с экономическою действительностью, мы сразу увидим, что крестьяне - люди дела, а интеллигенты-народники - люди слова. [18]
В чем заключается трудность в самом анализе теперешней экономической действительности. Эта трудность заключается в том, что у нас переплелись, слились, замотались в один клубок действительные элементы нашего продвижения вперед и прогрессивные элементы нашего хозяйственно-планового регулирования, которые назрели, которые вполне возможны, которые вытекают из развития мощи социалистического сектора и пр. [19]
Какие цели преследует государство, вмешиваясь в экономическую действительность. [20]
Выражает ли меркантилизм определенную долю истины для характеристики современной экономической действительности. [21]
Все учение Прудона покоится на этом спасительном прыжке из экономической действительности в юридическую фразеологию. Там, где храбрый Прудон не улавливает экономическую связь явлений - а это происходит с ним во всяком серьезном вопросе - он спасается бегством в область права и апеллирует к вечной справедливости. [22]
Следовательно, понятие национализации земли, сведенное на почву экономической действительности, есть категория товарного и капиталистического общества. Реально в этом понятии не то, что крестьяне думают или народники говорят, а то, что вытекает из экономических отношений данного общества. [23]
В капитальном труде Развитие капитализма в России, сопоставляя российскую экономическую действительность и тенденции мирового капитализма, Ленин показал нарастающее обострение социально-экономического антагонизма в городе и деревне, дал всесторонний анализ изменений классовой структуры общества, выявил реальных союзников пролетариата в буржуазно-демократической и социалистической революциях. Он убедительно показал, что, наряду с главным двигателем революции - рабочим классом, важнейшую роль в революционной борьбе предстоит сыграть крестьянству. [24]
В капитальном труде Развитие капитализма в России, сопоставляя российскую экономическую действительность и тенденции мирового капитализма, Ленин показал нарастающее обострение социально-экономического антагонизма в городе и деревне, дал всесторонний анализ изменений классовой структуры общества, выявил реальных союзников пролетариата в буржуазно-демократической и социалистической революциях. [25]
Материал главы 2 посвящен началу маркетинговой работы, поскольку в экономической действительности все начинается с изучения потребностей и воздействия на формирование потребностей. Предприниматель познакомится с таким понятием, как матрица потребностей, с ожиданиями потребителя, с тем, как потребитель принимает окончательное решение о покупке. [26]
Какую же политику может повести социалистический пролетариат перед лицом такой экономической действительности. Дать мелкому крестьянину все потребные ему продукты из производства крупной социалистической фабрики в обмен на хлеб и сырье. [27]
Существование разных видов экономического роста не означает, что в экономической действительности можно обнаружить в чистом виде только экстенсивный или только интенсивный тип расширенного производства. На самом деле в отдельных сферах хозяйства, отраслях и регионах наблюдаются разнообразные типы воспроизводства и их сочетания. [28]
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ - выведение экономических закономерностей на основе исследования соответствующих фактов экономической действительности, разложение экономики на отдельные части, именуемые экономическими категориями, и их анализ. [29]
Ни бухгалтерский учет, ничто другое не способны дать верное отражение экономической действительности. Экономика не является точной наукой. Это общественная наука, в которой важна роль ценностных суждений. Было бы чудесно, если бы бухгалтерский учет являлся точной наукой, которая способна отслеживать и измерять с нужной точностью значения всех переменных, выдавая в итоге число, которое все согласно считали отражением экономической действительности. Многие проявления экономической деятельности таковы, что не допускают точного наблюдения и измерения. Учет не может непосредственно отразить последствия того, что конкурент обанкротился или что была расширена программа переподготовки персонала. Хорошее управление является активом, а плохое - пассивом, но невозможно оценить величину этих показателей, чтобы отразить их в балансовом отчете. К таким проблемам бухучет подходит с позиций здравого смысла - он измеряет то, что поддается измерению. Обычно это всего лишь обменные операции, в которых участвует компания. [30]