Cтраница 3
Качество сертификации во многом зависит от деятельности органа по сертификации, его высокой компетентности и независимости. Кроме того, все действия органа по сертификации должны быть направлены на удовлетворение запросов клиентов. Орган по сертификации должен обеспечить заявителю беспрепятственный доступ к информации об услугах органа. Ему не следует выдвигать неприемлемых финансовых или других условий. Процедуры, с помощью которых орган осуществляет свою деятельность, не должны носить дискриминационный характер. [31]
Инспекционная группа стремится проверить, что действия органов контроля находятся в полном соответствии. [32]
Франции) рассматривают жалобы граждан на действия органов гос. [33]
Жалобы рассматриваются с дом в порядке производства по делам, возникающим из административно-правовых отношении. Если при рассмотрении судом жалобы на действия органа государственного управления или должностного лица возникает спор о праве, подведомственный суду ( например, спор о праве на жилое помещение, в прописке в которое отказано), гражданину, подавшему жалобу, разъясняется, что спор может быть разрешен путем предъявления иска. Производство по жалобе оставляется без рассмотрения. [34]
В связи с тем что гражданин имеет возможность прийти в участковую избирательную комиссию в свободное от работы время и ознакомиться со списками избирателей, а выборы проводятся, как правило, в выходные дни, то при осуществлении пассивного избирательного права гарантия, предусмотренная ст. 111 КЗоТ, достаточно редка. Ею может воспользоваться работник в случаях обращения в суд с заявлением на решения и действия органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц, нарушающих права граждан, и прежде всего с жалобой на неправильности в списках избирателей. При подаче таких жалоб и заявлений в рабочее время, а также за период участия в судебном процессе по их рассмотрению за работником сохраняется его средний заработок. Аналогичное право ему предоставлено и при непосредственном обращении в рабочее время в вышестоящую избирательную комиссию. [35]
Указываются: порядок занятия руководством пунктов управления организация оповещения и информации об обстановке и действия органов управления привлекаемых сил рабочих и служащих предприятия населения; порядок сзязи с выше-стояшими органами управления. [36]
Это достигается с помощью логической схемы ЗАПРЕТ-1, через которую орган направления мощности связан с усилителем У-2 в цепи отключения. На пуск высокочастотного передатчика орган направления мощности действует прямо через усилитель - У - /; причем пуск передатчика происходит всегда раньше действия органа направления мощности на отключение, а останов передатчика всегда позже возврата органа направления мощности, действовавшего на отключение. [37]
Если решение суда отменяется в порядке надзора, то с трудящегося, получившего по этому решению определенные суммы, эти суммы обратно не взыскиваются, за исключением случаев, когда решение суда было основано на подложных документах или ложных сведениях, представленных истцом. Закон РФ Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан от 27 апреля 1993 г. 1 предусмотрел, что гражданин может обжаловать в суд любые коллегиальные и единоличные действия органов и должностных лиц, нарушающих его права и свободы ( следовательно и в сфере труда) или создающих препятствия для их осуществления, а также если на него незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к какой-либо ответственности. [38]
Мероприятия органов банковского надзора не должны создавать стимулов для собственников и менеджмента финансово-неустойчивых банков. Держатели акций ( собственники) не должны получать компенсации на покрытие убытков, в противном случае это может поощрять менее осмотрительные и осторожные действия в будущем других кредитных организаций, надежду на получение ими поддержки в случае возникновения проблем. Одновременно действия органов надзора не должны способствовать защите интересов служащих проблемного банка. [39]
Распределение издержек, связанных с рассмотрением жалобы, зависит от обоснованности обращения. Если суд вынесет решение об отказе в удовлетворении жалобы, издержки могут быть возложены на гражданина. Если же суд установит, что действия органа управления или должностного лица незаконны, то издержки возлагаются на них. [40]
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации решения и действия органов государственной власти и должностных лиц могут быть обжалованы в суде. В случае такого обжалования взыскание дополнительных налогов и финансовых санкций уже не может производиться в бесспорном порядке и должно быть приостановлено до решения суда. [41]
Серьезные проблемы могут возникнуть и при практическом применении установленного частью первой Кодекса порядка применения финансовых санкций за нарушения налогового законодательства. В то же время согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации решения и действия органов государственной власти и должностных лиц могут быть обжалованы в суде. В случае такого обжалования взыскание дополнительных налогов и финансовых санкций уже не может производиться в бесспорном порядке и должно быть приостановлено до решения суда. [42]
По мнению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, если лицо, в интересах которого установлены ограничения, впоследствии одобрит сделку, совершенную с превышением полномочий, ограниченных учредительными документами, то основания для признания сделки недействительной по ст. 174 ГК отсутствуют. При этом одобрением может быть признан факт принятия исполнения по оспариваемой сделке, в том числе уполномоченным органом юридического лица. Следует различать совершение сделки представителем, когда решается вопрос о принятии доверителем на себя последствий сделки, совершенной неуполномоченным лицом, и действия органа юридического лица, вышедшего за пределы полномочий. Орган юридического лица не может рассматриваться в качестве представителя, между органом и самим юридическим лицом не существует гражданских правоотношений. Поэтому применение к указанным случаям по аналогии ст. 183 ГК, регламентирующей отношения представительства, недопустимо. Вопрос решается проще: сделки, предусмотренные ст. 174 ГК, отнесены законом к числу оспоримых. Если лицо, в интересах которого установлены ограничения, пожелает одобрить сделку, то оно не обращается в суд с требованием о признании ее недействительной. [43]
Вступившие в законную силу решения, определения и постановления судов могут быть пересмотрены в порядке надзора по соответствующим протестам. Если решение суда отменяется в порядке надзора, то с трудящегося, получившего по этому решению определенные суммы, эти суммы обратно не взыскиваются, за исключением случаев, когда решение суда было основано на подложных документах или ложных сведениях, представленных истцом. Закон РФ от 5 мая 1993 г. Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан предусмотрел, что гражданин может обжаловать в суд любые коллегиальные и единоличные действия органов и должностных лиц, нарушающих его права и свободы ( следовательно и в сфере труда) или создающих препятствия для их осуществления, а также если на него незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к какой-либо ответственности. [44]
Но вот вопрос: есть сигналы о том, что органы государственной приемки, едва народившись, кое-где уже погрязли в бюрократизме и бумажной волоките. Если госприемка будет себя чувствовать как какая-то особая каста, которая может только грозить, своевольничать, то это уже не госприемка. Надо сразу подбирать людей, которые понимают, что к чему, потому что действия органов приемки затрагивают судьбу людей, коллективов, общества в целом. [45]