Рискованные действия

Cтраница 1

Рискованные действия могут быть результатом намеренного процесса выработки решения, предполагающего следующие шага: идентификация возможного курса действий, идентификация последствий, оценка привлекательности и шансов возникновения этих последствий или принятие решения в соответствии с комбинацией всех предыдущих оценок. Преобладание свидетельств того, что люди часто выбирают плохие решения в рискованных ситуациях, подразумевает наличие потенциала для выработки лучших решений. [1]

Однако надо сразу сказать, что даже в том случае, когда представитель городского газового хозяйства своевременно прибыл на место, установил знаки-вешки по трассе газопровода и выдал письменное уведомление-предупреждение представителю строительно-монтажной организации, главным все же является живое непосредственное наблюдение слесарей-обходчиков, которые нередко одним своим присутствием останавливают строителей, предупреждают их рискованные действия, заставляют вовремя выполнять необходимые мероприятия по обеспечению сохранности и целостности газопровода, оговоренные в проекте или указанные в уведомлении. Например, параллельно газопроводу прокладывается другая коммуникация, грунт в момент отрытия траншеи имеет достаточную твердость и не осыпается, однако крепление стенок траншеи, предусмотренное проектом, не выполняется. Через несколько дней грунт все-таки осыпается, обнажая при этом трубу газопровода. Газопровод повисает практически в воздухе на значительной длине, и прогиб его достигает угрожающих размеров. Теперь необходимы перекладка газопровода или самое тщательное восстановление плотного грунтового основания ( постели) под газопроводом, осмотр газопровода с целью проверки отсутствия деформаций на скрытой его части. [2]

Отношение к риску также оказывает значительное влияние на стратегию. Не любящие риска руководители склоняются к консервативным стратегиям, минимизирующим последующий риск, приносящим быструю отдачу и создающим краткосрочные прибыли. Склонные к риску руководители выбирают оппортунистические стратегии, при которых рискованные действия могут дать высокую отдачу в долгосрочном плане. Такие люди предпочитают новые технические решения воспроизведению старого и наступательные действия оборонительным для защиты существующего положения. [3]

Напомним из главы 12 суть этой проблемы: застраховав банковские депозиты, государство становится морально ответственным за управляющих сберегательными учреждениями. Это подвергает систему государственного страхования риску, что эти управляющие будут предпринимать более рискованные действия. Хотя мошенничество является крайностью этой проблемы, она может возникнуть и при вполне законных рискованных операциях. Вся сложность заключается в том, что такого рода операции с большей вероятностью могут стать причиной банкротства застрахованной организации. [4]

Зная об опасности и ее последствиях, человек идет яа риск, думая, что он настолько опытен и ловок, что сможет увер-уться, отскочить или каким-либо другим способом вовремя вывести себя из опасной зоны и избежать травмы. И в этом случае большое влияние оказывает представление о проблематичности травмирования, основанное на том, что он ранее совершал такие ( или аналогичные) рискованные действия, но избегал травмы. Тот факт, что при нескольких нарушениях травмирования не наступало, расценивается как завышение опасности ( перестраховка) со стороны тех, кто пишет правила и инструкции. Чем большее число раз нарушение не оканчивается травмой, тем менее реальной кажется опасность и все чаще допускается неосторожность. [5]

Как правило, молодые экстремисты еще не имеют достаточного опыта для полноценного проведения своих акций. Многие экстремистские акции, проводимые молодежью, оказываются на редкость неэффективными и безрезультатными. Но сами по себе действия молодых экстремистов более активны, жестоки и резки, чем у старших и более опытных. Отчасти это можно объяснить тем, что в силу своего возраста молодежь менее, чем взрослые, склонна бояться тюрьмы и смерти, физических травм, поэтому она готова на самые рискованные действия и операции. [6]

Чем у человека выше потребность в завоевании признания, тем больше он склонен прислушиваться к мнению окружающих, когда ему предстоит решить, следует ли предпринимать то или иное действие. Если риск неудачи слишком высок, они могут пойти на заведомое занижение своих целей, чтобы обезопасить себя от риска утраты признания. Мотивация в таком случае должна быть направлена на то, чтобы заранее рассмотреть все возможные риски и попытаться свести их к минимуму. Если же необходимость предпринять рискованные действия диктуется интересами организации, следует заранее уверить их, что в случае провала последствия не будут слишком серьезными, а благодарность и признание заслуг в случае успеха, наоборот, будут исключительно щедрыми. [7]

Сравнивая доходность после налогообложения по этим двум инструментам, мы увидим, что муниципальные облигации могут обеспечить более высокий ее уровень, если доходы инвестора пребывают в промежутке между 28 % - й и 33 % - й ставками налоговой шкалы. Инвестиционный опыт индивида также оказывает воздействие на приемлемую для него портфельную стратегию. Обычно инвестор предполагает, что будет увеличивать риск постепенно. Часто те, кто предпринял в начале своего пути весьма рискованные инвестиции, несут большие потери, нанося ущерб долгосрочному потенциалу своей инвестиционной программы в целом. Плавное наращивание инвестиционной деятельности дает в долгосрочной перспективе более предпочтительные результаты, чем импульсивные, рискованные действия. [8]

Типовые примеры личного превентивного поведения на производстве и частота применения профилактических мероприятий. [9]

Тем не менее, другие психометрические методы, в частности многомерный анализ оценок подобия опасностей, примененные по отношению к совершенно различным группам опасностей, дают различные результаты. Факторный анализ, будучи информативным, никоим образом не дает универсального представления об опасности. Другой недостаток психометрического метода заключается в том, что люди сталкиваются с риском только в письменной форме и отделяют оценку риска от поведения в подлинных рискованных ситуациях. Факторы, которые влияют на социальную оценку риска человеком в психометрических экспериментах, могут оказаться не заслуживающими внимания при встрече с настоящим риском. Ховарт ( 1988) предположил, что такое сознательное устное знание точно отражает социальные стереотипы. А вот рискованные действия, связанные с работой транспорта или просто работой, контролируются подсознанием, которое лежит в основе профессионального и бытового поведения. [10]

Допуск иностранных банков на отечественные рынки - это совсем другое дело. Скорее всего, они снимут сливки с оптового рынка, где обладают конкурентными преимуществами, а менее прибыльный розничный бизнес будет обслуживаться плохо. Они, вероятно, окажутся также менее постоянными, чем отечественные банки. Сказанное относится и к центру, и к периферии. Появление испанских рынков после 1995 г. было весьма благотворным для Латинской Америки, но пока неясно, какие вложения смогут сделать эти банки в Латинской Америке после того, как акционеры накажут их за такие рискованные действия. Заслуживает всяческого внимания образование внутреннего источника капитала такого типа, как в Чили, где созданы частные пенсионные фонды. [11]

Страницы: 1