Cтраница 2
В приглашении Верховного совета Антанты, переданном через итальянское правительство Советскому правительству, говорилось о том, что личное участие в этой конференции Ленина значительно облегчило бы разрешение вопроса об экономическом равновесии Европы. В ответе Советского правительства от 8.1 1922 было дано согласие принять участие в конференции и вместе с тем отмечалось: Выбору российской делегации будет предшествовать чрезвычайная сессия ВЦИК, которая снабдит ее самыми широкими полномочиями. [16]
Вот почему генерал нетерпеливо порывался сводить все вопросы к соотношению сил, тогда как Кюльман тщетно пытался миру, построенному на основе военной карты, придать видимость мира, построенного на каких-то принципах. Чтоб смягчить значение заявлений Гофмана, Кюльман сказал однажды, что солдат выражается по необходимости крепче, чем дипломат. Я ответил, что мы, члены российской делегации, не принадлежим к дипломатической школе, а скорее можем считаться солдатами революции и поэтому предпочитаем грубый язык солдата. Нужно, впрочем, сказать, что дипломатическая вежливость самого Кюльмана была очень условна. Задача, которую он себе ставил, была явно неразрешима без содействия с нашей стороны. [17]
В середине 1990 - х годов российская делегация профсоюза работников торговли посетила Индию. Программа приема включала приветственное обращение почетного гостя, видного парламентского деятеля Индии, и ужин. В пригласительных билетах было обозначено время приема - 19.00. Прибыв на прием в 18.45, российская делегация обнаружила в зале только слуг, заканчивавших сервировку стола. [18]
На конференции советская делегация вновь провозгласила необходимость мирного сосуществования государств с различными социально-экономическими укладами. В ее заявлении, одобренном В. И. Лениным и утвержденном СИ К, говорилось: Оставаясь на точке зрения принципов коммунизма, Российская делегация признает, что в нынешнюю историческую эпоху, делающую возможным параллельно существование старого и нарождающегося нового социального строя, экономическое сотрудничество между государствами, представляющими эти две системы собственности, является повелительно необходимым для всеобщего экономического восстановления ( Материалы Генуэзской конференции. [19]
Литвинов на пленарном заседании 19 июля 1922 г. внес следующее предложение: Советское правительство готово уплатить довоенные долги и в течение двух лет договориться с бывшими иностранными собственниками в России о предоставлении им компенсации, но капиталистические страны должны признать Советское правительство де-юре; в случае принятия этих предложений советская делегация запросит свое правительство о возможности продолжить переговоры без предъявления требования о немедленном предоставлении кредитов. Представители капиталистических стран отвергли предложения советской делегации, приняли резолюцию, запрещающую правительствам, представленным на Гаагской конференции, вступать в сепаратные соглашения с Советской Россией относительно концессий и возвращения иностранцам национализированной собственности. Ходжсон, официальный агент Британского правительства в Москве, 10 августа 1922 г. обратился в Наркоминдел с запросом: относится ли вышеуказанное предложение советской делегации только к РСФСР или также и к другим федеративным союзным и автономным республикам. Наркоминдел разъяснил: делегация РСФСР, как на Генуэзской, так и на Гаагской конференциях, представляла все советские республики; поскольку советское предложение от 19 июля в Гааге отвергнуто, то это обстоятельство вынудило Российское правительство считать не существующим поименованное выше предложение Российской делегации в отношении всех правительств, участвовавших в конференции. [20]