Cтраница 3
Отсюда можно сделать вывод, что даже значительная неравномерность простоев секций мало сказывается на уровне производительности при делении линии. Фактический рост производительности линии при делении ее на участки секции, будет меньше, чем на 16 %, так как накопители на границах участков полностью компенсировать потери не в состоянии. [31]
Если допустить существование точек как самостоятельных сущностей, то пришлось бы сказать, что эти точки возникают при всяком делении линии ( вместо одной появляются две) или, наоборот, они обращаются в ничто, когда две линии сливаются. [32]
Отметим, что требование осуществлять участки автоматической линии равнотрудоемкими по настройке практически может быть реализовано не всегда, так как деление линии выполнимо только лишь на участки с целым числом агрегатов. Положение может быть выправлено за счет того, что, в конечном счете, величиной, определяющей взаимодействие участков автоматической линии, является не сама трудоемкость настройки участка линии, а зависящая, в частности, от нее, но также и от участкового цикла обработки, величина участкового интервала выпуска. [33]
Показанные на рис. V-15 графики зависимости производительности автоматических линий от числа рабочих позиций при различном числе участков показывают, что деление линии на участки позволяет повысить наивыгоднейшую степень дифференциации и концентрации операций / технологического процесса. [35]
![]() |
График коэффициента сокращения собственных потерь, эквивалентный делению линии на п участков. [36] |
Только в тех случаях, когда достигнутый уровень технического совершенства машин не позволяет получить высокую работоспособность автоматических систем, следует применять деление линии на участки. [37]
Можно, таким образом, заключить, что раз при отсутствии каких-либо противодействующих факторов оказывается практически нецелесообразным беспредельное дробление линии, то рассмотрение задачи о делении линий с учетом ограничивающих факторов - трудоемкости настройки бункеров и экономических показателей их введения - неизбежно покажет наличие физического оптимума для числа участков расчлененной автоматической линии. [38]
В тех случаях, когда автоматические линии скомпонованы из различных типов станков с различными количествами режущих инструментов, используемых на них, число участков рекомендуется рассчитывать по методу деления линии на участки по принципу равновероятных потерь. [39]
При теоретическом анализе, выявлении принципов и закономерностей тенденций развития различных видов оборудования, когда в основе анализа лежит оценка показателей базового варианта ( например, при анализе технического и экономического эффекта деления линий на участки), в качестве базового варианта принимается автоматическая линия с жесткой межагрегатной связью ( пу 1), как наиболее дешевая и конструктивно простая. По сравнению с этим вариантом характеристики любых анализируемых вариантов рассчитываются как относительные величины. [40]
Третье мнение содержит намеки на учет вероятностных соотношений, но не может быть принято, так как рекомендует исходить из длительности простоев, а не технически обоснованных трудоем-костей настройки линий и берет за критерий деления линий не равенство средневзвешенных интервалов выпуска на соседних участках, как это должно было бы быть, а почему-то равновероятные индивидуальные значения простоев на участках. [41]
В настоящей главе дана классификация агрегатов для приема и выдачи полуфабрикатов; установлено различие между компенсирующим и пульсирующим запасом; найдено определение оптимального числа участков, на которые в целях повышения эффективности должна быть расчленяема автоматическая линия; введены понятия о междуучастковом и приведенном коэфициентах наложения потерь выпуска линии и определены их величины; дан расчет величин запасов обоих видов - компенсирующего и пульсирующего и, наконец, показана эффективность деления линий на участки - связанное с таким делением удешевление обработки продукции и повышение штучной производительности линий по сравнению с их штучной производительностью и себестоимостью обработки на них при сблокированном выполнении тех же линий. [42]
Единственной целью структурного усложнения линии является повышение ее эксплуатационной производительности. Поэтому деление линии на участки целесообразно лишь в том случае, если рост производительности линии может быть реализован в конкретных условиях эксплуатации линии. Следовательно, выбор оптимальной структуры автоматических линий должен решаться каждый раз с учетом конкретных условий их эксплуатации, в частности, загрузки линии согласно производственной программе. [43]
![]() |
График роста производительности автоматической линии ф в зависимости от количества наладчиков у и числа участков линии z. [44] |
Другим вопросом является экономическая и техническая целесообразность замены операторов на границах участков магазинами-накопителями. При делении линии на участки суммарные внецикловые потери сокращаются пропорционально числу участков, поэтому производительность линии будет расти. Производительность будет расти и от оперативности устранения неполадок, что зависит от квалификации и от количества наладчиков. [45]