Деление - объект
Cтраница 3
 |
Структурная схема организации государственного пожарного надзора при проектировании, строительстве и эксплуатации АЭС. [31] |
Другой формой, регламентирующей организацию профилактической работы, является разработка планов организации пожар-но-профилактической работы. В этих планах отражаются основные организационные вопросы, связанные с пожарной безопасностью АЭС: численность профилактического состава; деление объекта на участки и сектора, раскрепление за ними инспекторского состава; режим работы каждой смены; вопросы подмены инспекторов в случае их отпусков, болезни и других обстоятельств; порядок усиления службы и профилактической работы в вечернее, ночное время, выходные и праздничные дни; проведение противопожарных осмотров помещений, цехов перед их закрытием; организация дозорной службы; усиление надзора за противопожарным состоянием при капитальных и планово-предупредительных ремонтах. Этот документ утверждается руководителями пожарной охраны и охраняемого объекта. [32]
Применяется включающая объектная списковая структура. Это означает, что распределение объектов по спискам осуществляется относительно некоторых конкретных объектов, принимаемых за опорные точки системы деления объектов. Опорные объекты, от которых отходят подсписки, соответствующие иерархии соподчинения объектов, сами входят в состав списков в качестве их первых членов. Причем, как правило, от одного объекта отходит несколько подсписков, понижающихся уровней, и объект одновременно является членом всех подсписков. [33]
Сама технология вскрытия газоносных пластов большой толщины в начале разработки осложняется аномально высоким давлением в кровле пласта, которое отличается от давления в подошве только величиной давления столба газа. Эти условия, как правило, заставляют рассматривать дополнительные варианты разработки либо с увеличением числа сеток скважин, либо с делением объекта разработки на отдельные интервалы вскрытия. [34]
Раздельное резервирование обычно является встроенным в объект. Оно-может быть групповым, когда резерв предусматривается на случай отказа определенной группы ( но не всех) элементов объекта, или поэлементным, когда для каждого элемента объекта ( на определенном уровне деления объекта на элементы) предусматривается свой резерв. [35]
Объекты реализации, по которым определяются гиперповерхности, отграничивающие классы, называются обучающей последовательностью. При отсутствии строгого качественного различия в поведении объектов границы классов выбираются произвольно. При делении объектов на классы мы теряем некоторую информацию о количественных значениях их каталитической активности, но зато сводим практически нерешаемую задачу многомерной корреляции для большого множества признаков к задаче распознавания образов. Целями настоящего исследования были следующие: принципиальное установление эффективности применения статистических методов распознавания к прогнозированию каталитического действия; разработка методики решения задач распознавания применительно к реальным проблемам прогнозирования каталитического действия. Одновременно был проведен теоретический анализ результатов, полученных на данном этапе исследований. [36]
Ответа на вопрос, в чем различие между зданием и сооружением, ГК не содержит. Однако исходя из общеупотребительного значения этих слов можно сделать вывод, что здания предназначаются для постоянного нахождения в них людей с целью проживания или работы, сооружения же служат чисто техническим целям, люди в них находятся временно. Юридического значения делению объектов на здания и сооружения с точки зрения их аренды ПС не придает. [37]
Прогрессивные ставки построены таким образом, что с увеличением стоимости объекта обложения увеличивается и их размер. При этом профессия ставок налогообложения может быть простой и сложной. При применении сложной ставки происходит деление объекта налогообложения на части, каждая последующая часть облагается повышенной ставкой. [38]
Категория сложности характеризует сложность и комплексность разрабатываемой проблемы. Классификация признаков по данной категории должна учитывать специфические особенности данной отрасли машиностроения и вида проводимых НИР. В общем виде принципом классификации служит деление объектов научных исследований на сложные, средней сложности и простые. Например, для вида НИР - изделие, к сложным относятся работы, направленные на создание сложных технических систем и комплексов, функционирование которых построено на взаимодействии простых технических систем. К последним относятся машины, оборудование, приборы, агрегаты и др., способные выполнять самостоятельные функции и иметь широкую применяемость. Работы по созданию простых технических систем относятся к средней группе сложности. [39]
Метод группирования является простейшим статистическим приемом, который используют для первоначального или предварительного определения характера связи изучаемых показателей. Для исследования текущей нефтеотдачи, соответствующей значению т - 0 3, исследуемые 52 объекта были подразделены на отдельные группы по величине двух признаков: нефтеотдачи и отношения вязкостей нефти и воды. Средние значения исследуемых показателей, подсчитанные по этим группам, приведены в табл. 11Г из которой видно, что при делении объектов по величине на достаточно большие группы изменение нефтеотдачи соответствует такому изменению показателей Л0, Н, В, Кп и йн, которое не противоречит физическим представлениям о процессе вытеснения нефти. Другие же показатели указывают на противоречащую существующим представлениям связь с текущей нефтеотдачей или на отсутствие ее. Если же разделить объекты на более мелкие группы по величине ио ( табл. 11), то, кроме отношения вязкостей нефти и воды, ни одни показатель не обнаруживает закономерной связи с текущей нефтеотдачей. [40]
К объекту взаимозаменяемости предъявляются требования обеспечения взаимозаменяемости по оптимальным показателям качества ( ПК), их полноте и детализации, налагаемым ограничениям. ПК является внешним выражением и выступает как мера свойсгва взаимозаменяемости, может служить признаком классификации изделий по степени точности. Полнота ПК характеризует уровень охвата взаимозаменяемостью функциональных параметров, допуски которых существенно влияют на функционирование объекта. Это приводит к делению объекта взаимозаменяемости на простые и сложные. В сложных, в свою очередь, по виду составляющих элементов ( детали, соединения, сборочные единицы, машины) и их взаимодействию выделяют четыре вида структуры: иерархическая, последовательная, параллельная, смешанная. [41]
Классификацию изобретений можно подразделить по принципу, заложенному в их основу, на отраслевые и функциональные. Под отраслевым принципом понимается деление объектов изобретений на рубрики, соответствующие областям, в которых эти объекты используются. По отраслевому принципу построены классификации изобретений Японии, Франции, Бельгии, Италии, Марокко и других стран. Под функциональным принципом понимают деление объектов по их функциям или производимому ими эффекту. Способы или устройства, выполняющие одни и те же функции, производящие одни и те же продукты, либо достигающие одного и того же эффекта, объединяются в одно подразделение. Функциональный принцип лежит в основе классификаций США, Канады и других стран. [42]
Начиная с одиннадцатой пятилетки объем капитальных вложений из оценочного показателя превратился в ресурсный, определяющий предельную величину капитальных вложений для осуществления планируемого ввода новых объектов и создания нормативных заделов. Лимиты капитальных вложений устанавливаются в пятилетнем плане и переутверждению в годовых планах не подлежат. Установление лимита капитальных вложений вместо их объема имеет принципиальное значение. Оно не будет ориентировать строительные организации на увеличение расходования средств и деление объектов на выгодные и невыгодные, как это было раньше. [43]
В пространстве признаков классы ограничены гиперповерхностями. Решение задачи сводится к определению по значениям данной реализации того, к какому классу она принадлежит. Объекты - реализации, по которым определяются гиперповерхности, ограничивающие классы, называются обучающей последовательностью. При отсутствии строгого качественного различия: в поведении объектов границы классов выбираются произвольно. При делении объектов на классы теряют некоторую информацию-о количественных значениях их каталитической активности, но зато сводят практически трудно решаемую задачу многомерной корреляции для большого множества признаков к менее сложной задаче-распознавания образов. Кроме того, при использовании метода распознавания можно учитывать информацию о качественных признаках объектов, что невозможно осуществить методами корреляции. [44]
Еще римские юристы подметили, что юридические нормы требуют от нас троякого рода поведения: 1) что-либо сделать ( facere), 2) чего-либб-не делать ( поп facere), 3) что-либо терпеть ( pati), напр. Бирлинг полагает, что обязанность терпеть, в сущности говоря, сводится к обязанности не делать ничего, что противилось бы соответственным действиям управомоченного. Терпение есть поведение sui generis, - оно не только исключает мысль о сопротивлении, но и предполагает подчинение чужому воздействию неприятного, невыгодного и вообще отягощающего характера. В этом легко убедиться путем сопоставления приведенных нами примеров второй и третьей категорий. Вследствие этого надо признать более правильным сохранение ( как это делает Петражицкий) тройственного деления объектов, выдвинутого еще римскими юристами. [45]
Страницы: 1 2 3