Cтраница 3
В одной группе стран ( Франции, Италии, Нидерландах и др.) юридической основой мер по борьбе с недобросовестной конкуренцией являются общие положения гра жданского права об ответственности за гражданский деликт. [31]
Основываясь на общих началах нового гражданского права России, закрепленных в Конституции 1993 г. и части первой ГК, часть вторая ГК устанавливает развернутую систему норм об отдельных обязательствах и договорах, обязательствах из причинения вреда ( деликтах) и неосновательном обогащении. [32]
Максимальная ответственность Продавца перед покупателем вытекает из продажи или использования любого Оборудования или Товара, доставленного Покупателю согласно настоящему Контракту, независимо от того, является ли данная ответственность следствием претензии по выполнению условий Контракта, гарантии, деликта, включая небрежность и подобные упущения, не должна ни при каких обстоятельствах, исключая случаи, когда результатом небрежной работы и подобных упущений со стороны Продавца явилась смерть или телесные повреждения, превышать фактическую сумму, выплаченную Покупателем Продавцу за данную единицу Оборудования или Товара, доставленного в соответствии с настоящим Контрактом. Покупатель выражает свое согласие с тем, что ни при каких обстоятельствах Продавец не может являться ответственным за потерю прибыли или за какие-либо побочные, случайные или косвенные убытки вне зависимости от причины их возникновения. [33]
В некоторых странах со схемами оплаты производственных травм, основанных на принципе индивидуальной ответственности работодателя, существует выбор: рабочий может возбудить иск, используя преимущества статутного законодательства о компенсации рабочим в отсутствие вины или он может возбудить иск в соответствии с общими нормами деликта ( гражданского правонарушения), в принципе, на основании вины. Выбор не может быть изменен после того, как осуществлена подача иска или начались судебные разбирательства. Соответственно, рабочий, который сделал выбор в пользу потенциально больших выплат в результате гражданского иска, также подвергается риску не получить никаких выплат, если иск не достигает цели. [34]
Деликты подразделяются на генеральный и специальные. Генеральный деликт представляет собой общее основание для возмещения любого вреда и включает стандартные правила. [35]
Деликтное право существует как совокупность специальных деликтов, выработанных судебной практикой. Генеральный деликт как таковой отсутствует: есть лишь его доктриналыше модели. Под деликтами понимают причинение вреда имуществу или личности. Никакой легальной классификации специальных деликтов также не существует. [36]
Задолженность по деликтам должна быть отражена в сумме, которую необходимо погасить, плюс сумму ожидаемой ( вероятной) задолженности. [37]
Что же касается неправомерных действий, то они также могут приводить к возникновению обязательств. Так, в результате совершенного деликта между правонарушителем и потерпевшим возникает обязательство по возмещению вреда. Отсюда и название этого обязательства - деликтное. [38]
Имеются расхождения в оценке частичного изготовления - производства одного или нескольких существенных нейтральных элементов, могущих найти применение в патентованном комбинационном устройстве в стране или за границей. В принципе суды не усматривают здесь патентного деликта, подходя к производству и продаже подогнанных для патентованного объекта элементов с точки зрения самостоятельной их оценки как неохраняемых. [39]
Норма, закрепленная в ст. 1066, является общей. С ней связаны нормы о специальных деликтах. Предусмотренная последними ответственность не наступает, если вред причинен в состоянии необходимой обороны. [40]
В преамбуле Устава ООН говорится, что члены ООН должны уважать обязательства, вытекающие из договоров и др. источников международного права. Отказ от соблюдения этого принципа представляет собой деликт международный, а ответственность как за само нарушение, так и за его последствия несет государство-нарушитель. [41]
Нарушение государством своих обязательств по международному праву ( международный деликт) влечет международно-правовую ответственность. [42]
Противоправность поведения в гражданских правоотношениях означает любое нарушение чужого субъективного ( применительно к деликтным отношениям - абсолютного) права, влекущее причинение вреда, если иное не предусмотрено в законе. Обязательства из причинения вреда опираются на т.н. принцип генерального деликта, согласно которому каждому запрещено причинять вред имуществу или личности кого-либо и всякое причинение вреда другому является противоправным, если лицо не было управо-мочено нанести вред. [43]
Существует ряд оснований, на которых может быть подан гражданский иск. С большей вероятностью иск может быть выдвинут в сфере деликта, на основании гражданской несправедливости или нарушения обязанности, установленной законом. Такие иски могут, в свою очередь, относиться к нарушению обязанности в сфере общего права, в соответствии с общими условиями гражданского кодекса или трудового кодекса, или к нарушению конкретных определенных законом обязательств в сфере безопасности и гигиены труда. Наконец, иск по деликту может быть доступен в случае вины или на основе строгой или объективной ответственности, то есть за риск в отсутствие вины. [44]
Организации чаще оказываются жертвами преступлений, чем отдельные лица... Одна из существенных причин краж состоит в психологической нейтрализации деликта, обусловленной деперсонификацией предприятия. Кража служащих у предприятия ( фирмы) рассматривается ими как дополнительный заработок... Магазинные воры и воры-служащие, причиняющие фирмам большой ущерб... Хозяйственные организации ( предприятия, фирмы) наносят ущерб друг другу в результате экономических преступлений... Именно современные формы компьютерной преступности и делают взаимодействие между преступником и жертвой в подобных организациях едва уловимой. Жертва здесь отсутствует, она деперсонифицирована, анонимна и обнаруживается в большим трудом. Организации ( хозяйствующие субъекты) причиняют своими экономическими и экологическими преступлениями серьезный вред и ущерб отдельным лицам, обществу в целом, особенно его экономическому и международному порядку, причем этот ущерб оказывается опять-таки социально почти незаметным. [45]