Cтраница 3
Древнюю историю см. в ст. Греция Древняя, ср. В 1935 реставрирована монархия; в 1936 установлена воен. Король Георг II бежал из страны. В 1945 части ЭЛАС были расформированы. В 1967 - 74 у власти воен. В июле 1974 к власти пришло гражд. Ведущие полит, партии: Новая демократия ( созд. [31]
При такой обстановке для ас правильное действие аппарата является огромной важности вопросом. Если наш аппарат окажется не в состоянии справляться с задачами, которые перед ним стоят, это может способствовать тому, что эти слои населения будут выступать против нас даже не потому, что они будут контрреволюционными, а просто потому, что наш аппарат их не будет обслуживать. Главным образом нам угрожает то, что мы не справляемся с экономическими задачами. В этом заключается вопрос. Здесь нужно констатировать, что масса крестьянских восстаний объясняется безобразиями со стороны комиссаров, нашего провинциального чиновничества. Очень часто в известиях об этих восстаниях указывается, что крестьяне против Советской власти ничего не имеют, но восстают против комиссаров, которые попадают в деревню. Нам надо серьезно задуматься над тем, какие найти способы лечения этого недостатка. Необходим переход от таких форм, когда законодательные и исполнительные полномочия сконцентрированы в немногих руках, к таким формам, когда законодательные и исполнительные полномочия осуществляются возможно более широкими массами. Мы не можем сейчас перейти к полной, развернутой форме новой демократии, к рабоче-крестьянской демократии, к той, которая называется государством-коммуной. Не можем перейти потому, что этому препятствует прежде всего продолжающаяся гражданская война внутри Советской республики, а, с другой стороны - внешний натиск. Мы долго еще будем практиковать военно-командные формы пролетарской диктатуры. Но в настоящее время для того, чтобы мы имели более крепкую основу внутри страны, чтобы не восстанавливать против себя население, мы должны расширить круг тех граждан, которые эту самую диктатуру непосредственно осуществляют. [32]
Дальше, нашей задачей является характеристика советского типа государства. Мне кажется, что марксистский взгляд на государство в высшей степени искажен был господствовавшим официальным социализмом Западной Европы, что замечательно наглядно подтвердилось опытом советской революции и создания Советов в России. В наших Советах еще масса грубого, недоделанного, это не подлежит сомнению, это ясно всякому, кто присматривался к их работе, но что в них важно, что исторически ценно, что представляет шаг вперед во всемирном развитии социализма - это то, что здесь создан новый тип государства. Коммуны не понимали те, кто ее творил, они творили гениальным чутьем проснувшихся масс, и ни одна фракция французских социалистов не сознавала, что она делает. Мы находимся в условиях, когда, благодаря тому, что мы стоим на плечах Парижской Коммуны и многолетнего развития немецкой социал-демократии, мы можем ясно видеть, что мы делаем, создавая Советскую власть. Народными массами, несмотря на всю ту грубость, недисциплинированность, что есть в Советах, что есть пережиток мелкобуржуазного характера нашей страны - несмотря на все это, новый тип государства создан. Он применяется не неделями, а месяцами, не в одном городе, а в громадной стране, в нескольких нациях. Этот тип Советской власти себя показал, если он перебросился на столь отличную во всех отношениях страну, как Финляндия, где нет Советов, но тип власти опять-таки новый, пролетарский. Так это доказательство того, что теоретически представляется бесспорным, что Советская власть есть новый тип государства без бюрократии, без полиции, без постоянной армии, с заменой буржуазного демократизма новой демократией - демократией, которая выдвигает авангард трудящихся масс, делая из них и законодателя, и исполнителя, и военную охрану, и создает аппарат, который может перевоспитать массы. [33]