Настроенный демпфер

Cтраница 1

Настроенный демпфер был изготовлен в виде консольной балки, первая форма колебаний которой имела частоту, соответствующую частоте первой изгиб-ной формы колебаний лопатки. [2]

Возбуждение колебаний антенны при заданных перемещениях основания. [3]

Поскольку настроенный демпфер является одним из таких устройств, в которых демпфирование зависит не от деформаций на поверхности, а от циклических перемещений, было сразу же выяснено, что для решения этой конкретной задачи требуется спроектировать новое демпфирующее устройство. [4]

Выше было показано, что настроенный демпфер из эластомера с коэффициентом потерь, равным 0 2, который типичен для большинства силиконовых материалов с высокими демпфирующими свойствами в области температур, соответствующей резиноподобным материалам, может быть весьма эффективным для тонкостенных подкрепленных конструкций. [5]

Для того чтобы понять, почему настроенные демпферы могут быть эффективными при управлении динамическими перемещениями некоторых конструкций и оказываются малоэффективными в других конструкциях, рассмотрим выражения для энергии двух различных типов конструкций с настроенными демпферами. Первый тип такой конструкции - защемленная по обоим концам балка с настроенным демпфером, установленным в середине пролета. Если демпфер настроен на основную форму колебаний, то он будет лишь незначительно влиять на формы, соответствующие высшим частотам колебаний. Сказанное останется справедливым даже в том случае, если бы демпфер можно было спроектировать так, чтобы он обеспечивал такое же поглощение энергии за один цикл колебаний третьей формы, что и на частоте, примерно в 5 5 раз большей частоты первой формы. Установленный в середине пролета демпфер не влияет на вторую форму колебаний, поскольку он располагается в узловой точке. [6]

Зависимости безразмерного параметра динамического перемещения Ф1 / Я / 2 от частоты колебаний f при действии на цилиндрическую панель единичной возбуждающей силы при а - 1 75 м, т р 0 05 ( / - при отсутствии демпферов. 2 - с демпферами. [7]

Как видно из рис. 5.19, эти настроенные демпферы, имеющие резонансную частоту колебаний без демпфирования, несколько большую 240 Гц, весьма эффективно влияют на пять форм колебаний конструкции из цилиндрических подкрепленных панелей с пятью стрингерами. Стрелкой указана резонансная частота демпфера. [8]

В работе Адкинса [5.24] дано прямое решение для настроенного демпфера, установленного в середине пролета защемленной по обоим концам балки, когда возбуждение колебаний передается через опоры. [9]

Если конструкция имеет достаточно широко разнесенные значения резонансных частот, настроенный демпфер можно спроектировать, задав условие, чтобы частота колебаний демпфера ид i / k / т была близка к частоте той формы колебаний, которую требуется демпфировать. [10]

Настроенные демпферы были изготовлены в соответствии с тем, что было сказано выше, и установлены внутри лопаток собранного рабочего колеса. [12]

Большинство реальных конструкций имеет значительно более сложные динамические характеристики, чем у однопролетных балок или систем с одной степенью свободы, которые обсуждались ранее. Когда настроенные демпферы присоединяются к сложным конструкциям, обладающим близко расположенными частотами, то простота описанных выше моделей исчезает и влияние демпферов на динамическое поведение конструкций начинает зависеть от точности представления геометрии конструкции, поэтому здесь уже нельзя сформулировать достаточно общие принципы конструирования. Однако, как уже говорилось выше и демонстрировалось на рис. 5.2, настроенный демпфер в виде системы с одной степенью свободы может поглощать энергию в достаточно широкой полосе частот колебаний. При этом для определенного вида конструкций даже одиночный настроенный демпфер может обеспечить существенное демпфирование для нескольких различных форм колебаний, соответствующих широкой полосе частот. [13]

Зависимость величины r ] i от коэффициента потерь демпфера TI при оптимальном демпфировании. [14]

При других значениях Те один из этих двух резонансных пиков будет иметь коэффициент усиления А, больший, чем в точке оптимальной настройки. Типичные графики зависимости TJI от параметра ife при оптимально настроенных демпферах представлены на рис. 5.11. Данные взяты из работы [5.17], где приведены значения тц и Те для различных значений е и TI как точного, так и приближенного подходов. [15]

Страницы: 1 2