Cтраница 3
Первые бумажные деньги появились в Китае в 1260 - / 263 гг. При капитализме первые партии бумажных денег были выпущены в 1690 г. английской колонией Массачусетс в Северной Америке и предназначались сначала для выплаты жалованья солдатам. [31]
Первые бумажные деньги, изобретенные в Древнем Китае, широкого распространения не получили. [32]
Впервые бумажные деньги ( ассигнации) в России были выпущены в 1769 г. По сравнению с золотыми деньгами они имели определенные преимущества: их легче хранить, они более удобны в расчетах при мелких сделках. [33]
Исторически современные бумажные деньги являются продуктом развития двух форм денег: собственно бумажных денег или казначейских билетов и банкнот ( банковских билетов), то есть кредитных денег. [34]
Первые русские бумажные деньги были выпушены в 1769 г. Реальная стоимость бумажного рубля с первоначальных 100 коп. [35]
Монетные и бумажные деньги вместе представляют собой деньги наличные, то есть деньги, которые находятся на руках у людей и непосредственно выполняют свои функции, в традиционной для них ликвидной форме. [36]
Поскольку бумажные деньги развиваются непосредственно из функционирования металлических, закон их обращения целиком базируется на законе золотого обращения. Специфический закон обращения бумажных денег может возникнуть лишь из отношения их к золоту, шь из того, что они являются представителями последнего. [37]
Хотя бумажные деньги не имеют никакой внутренней стоимости, все же при ограничении их количества меновая стоимость их может бытг, так же велика, как стоимость металлических монет того же наименовании или металла, содержащегося в этих монетах. В силу того же самого принципа, а именно благодаря ограничению количества денег, стертая монета может обращаться по стоимости, которую она имела бы, если бы обладала законным весом и пробой, а не по внутренней стоимости того количества чистого металла, которое оиа действительно содержит. Вот почему в истории британского полетного дела мы часто замечаем, что деньги никогда не обесценивались в той же самой степени, в какой они ухудшались по своим качествам. Причина этого лежит в том, что количество их никогда не увеличивалось пропорционально уменьшению их внутренней стоимости ( Рикардо, цит. [38]
Поскольку бумажные деньги каждой колонии принимались в уплату местных налогов по полной стоимости, обозначенной на них, постольку это необходимо придавало им некоторую добавочную стоимость сравнительно с той, какую они имели бы на основании действительной или предполагаемой отдаленности срока их окончательной оплаты или погашения. Эта добавочная стоимость была большей или меньшей в зависимости от того, насколько количество выпущенных бумажных денег превышало сумму, которая могла быть употреблена на уплату налогов выпустившей их колонии. [39]
Различают бумажные деньги и кредитные деньги. [40]
Хотя бумажные деньги не имеют никакой внутренней стоимости, все же при ограничении их количества меновая стоимость их может быть так же велика, как стоимость металлических монет того же наименования или металла, содержащегося в этих монетах. В силу того же самого принципа, а именно благодаря ограничению количества денег, стертая монета может обращаться по стоимости, которую она имела бы, если бы обладала законным весом и пробой, а не по внутренней стоимости того количества чистого металла, которое она действительно содержит. Вот почему в истории британского монетного дела мы часто замечаем, что деньги никогда не обесценивались в той же самой степени, в какой они ухудшались по своим качествам. Причина этого лежит в том, что количество их никогда не увеличивалось пропорционально уменьшению их внутренней стоимости ( Рикардо, цит. [41]
Различают бумажные деньги и кредитные деньги. [42]
Ценность бумажных денег может регулироваться на основе применения ряда принципов. Это представляется очевидным, хотя мы считаем чрезвычайно сомнительным, чтобы какое-либо демократическое правительство с неограниченной властью могло бы удовлетворительно справиться с этой задачей. На первый взгляд, исторический опыт подтверждает веру в то, что только золото может обеспечить стабильность денежной единицы и что рано или поздно все типы бумажных денег обречены на обесценение. Все наши исследования процессов, определяющих ценность денег, говорят, что это предрассудок, не имеющий никаких оснований, хотя и понятный. Нет поводов сомневаться в технической возможности контролировать количество любых денежных знаков таким образом, чтобы их ценность вела себя желательным образом и чтобы, по этой причине, их продолжали принимать и они не обесценивались, хотя достижение такого результата правительствами не представляется политически достижимым. Существование такой технической возможности позволяет, если это будет допущено правительством, иметь множество по сути различных денег. Они могли бы представлять не просто разные количества одного и того же металла, но также различные абстрактные денежные единицы, ценность которых колеблется относительно друг друга. Подобным же образом мы могли бы иметь валюты, обращающиеся на конкурентной основе во многих странах, оставляя людям право выбора между ними. Эта возможность до недавнего времени, как кажется, нигде не обсуждалась всерьез. [43]
Если бумажных денег выпущено в обращение столько же, сколько требуется для выполнения указанных функций золотых, то они будут обращаться по стоимости заменяемых ими золотых денег. [44]
Обесценение бумажных денег широко используется эксплуататорскими классами для своего обогащения и ограбления трудящихся. Инфляция проявляется в стихийном, иногда резком повышении цен на все товары, и раньше всего на предметы первой необходимости. Заработная же плата рабочих ( цена товара рабочая сила) растет, как правило, значительно медленнее роста цен на предметы потребления и услуги. В результате понижается жизненный уровень трудящихся, но зато быстрее растут прибыли капиталистов. [45]