Cтраница 2
Тот факт, что денежная стоимость ( покупательная способность) полноценных денег равна их товарной стоимости, не означает, что эта стоимость остается постоянной. Покупательная способность полноценных денег меняется относительно других товаров. Поскольку цены на все остальные товары и услуги не постоянны, то не постоянна и покупательная способность полноценных денег. [16]
Критикуя количественную теорию, К - Маркс научно доказал, что в обращение входит только такое количество полноценных денег, которое действительно необходимо для обращения. Деньги ( или золото как денежный товар) имеют собственную стоимость, образующуюся еще до процесса обращения, в производстве. Свою функцию меры стоимости товаров они выполняют еще до непосредственного акта купли-продажи. Поэтому товары входят в обращение уже с определенными ценами, а деньги - с определенной стоимостью и просто невозможно, чтобы количество золотых денег, оказавшихся в обращении, было больше или меньше потребности в них. [17]
Таким образом, общественная роль денег как представителя ценности означает, что все виды рыночных денег - это полноценные деньги, независимо от того, имеют они или не имеют телесное содержание. [18]
После второй мировой войны СССР также ранее капиталистических государств преодолел ее последствия в области денежного обращения, отменил карточную систему снабжения, ввел в обращение полноценные деньги, хотя потери, понесенные СССР в этой войне, несоизмеримо больше, чем потери любого другого государства. [19]
Так, определенное распространение получила точка зрения, согласно которой в процессе ценообразования может участвовать не реальное, а мыслимое золото; соответственно в процессе ценообразования нет необходимости использовать полноценные деньги. [20]
Когда в качестве средства обращения выступает сам денежный товар золото, в обращении постоянно находится такое количество денег, которое действительно необходимо для него. Поскольку полноценные деньги, если они не участвуют в обращении, уходят в сокровище, количество денег, находящихся в обращении, всецело зависит от обстоятельств, лежащих на стороне товаров. [21]
При золотом стандарте в рыночных сделках постоянно находится лишь такое количество золотых монет, которое действительно требуется для реализации товаров. Если же полноценные деньги не участвуют в обращении, то они оседают как сокровище. [22]
Когда в качестве средств обращения выступает золото, в рыночных сделках постоянно находится лишь такое количество денег, которое действительно требуется для купли - продажи товаров. Если же полноценные деньги не участвуют в обращении, то они оседают как сокровище. [23]
Тот факт, что денежная стоимость ( покупательная способность) полноценных денег равна их товарной стоимости, не означает, что эта стоимость остается постоянной. Покупательная способность полноценных денег меняется относительно других товаров. Поскольку цены на все остальные товары и услуги не постоянны, то не постоянна и покупательная способность полноценных денег. [24]
Некоторые затруднения определения цены товара возникают в связи с переходом от применения денег, обладающих собственной стоимостью, к использованию денежных знаков, не разменных на золото. При применении полноценных денег имеются достаточные основания установления цены товара исходя из соотнощения стоимости товара к стоимости денежной единицы. [25]
В связи с рассматриваемыми вопросами большое значение имеет масштаб цен. При применении полноценных денег в законодательном порядке определяется весовое содержание золота в денежной единице. Эта величина используется в качестве масштаба цен; устанавливаемые цецы увязываются с содержанием золота в денежной единице. [26]
Количество полноценных денег, находящихся в обращении, зависит от стоимости денежного товара и от факторов, лежащих вне денежного обращения. При обращении полноценных денег лишние деньги превращаются в сокровища, а при росте потребности в них вновь притекают из сокровищ в обращение. Цены товаров в данном случае не колеблются в зависимости от количества средств обращения, потому что количество средств обращения всегда соответствует потребности в них. [27]
При переходе от применения полноценных денег к денежным знакам прежде всего появились в обороте разменные на золото кредитные билеты. В процессе замещения полноценных денег бумажными денежными знаками возникла проблема увязки свокупной массы таких денежных знаков с потребностями оборота. Значение решения подобной проблемы было обусловлено тем, что при выпуске в обращение денежных знаков сверх потребности в них возникает угроза их обесценения, чего не бывает при использовании золотых денег. [28]
В процессе обращения, как известно, используются БУМАЖНЫЕ ДЕНЬГИ. В отличие от полноценных денег, выпуск бумажных денег обусловливается не потребностью товарного обращения в деньгах как средстве обращения, а ДЕФИЦИТНОСТЬЮ ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТА. В принципе государственное казначейство, чтобы залатать финансовые дыры, может выпустить в обращение любое количество денег, нарушая тем самым объективное требование соответствия товарного и денежного оборотов. [29]
В условиях функционирования полноценных денег роль кредита в сфере наличноденежного обращения была менее значительна, чем при функционировании неразменных на золото денежных знаков. Это связано с условиями функционирования полноценных денег, при которых изменение массы денег практически мало связано с применением кредита. Так, уменьшение массы полноценных денег в сфере обращения сопровождается превращением их в сокровище и происходит практически без участия кредита. Напротив, увеличение массы денег в обращении может произойти из сокровища, но также без участия кредита. [30]