Депопуляция - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 3
Оригинальность - это искусство скрывать свои источники. Законы Мерфи (еще...)

Депопуляция

Cтраница 3


Демографические признаки проявляются в дальнейшем быстром росте населения планеты с все более возрастающим приростом. Проекты планирования семьи не подкрепляются экономически и социально. Идеи депопуляции просто не рассматриваются на уровне правительств. Господствует антропоцентризм, поддерживаемый практически всеми идеологиями и конфессиями. Групповые, национальные, региональные и партийные интересы преобладают над общечеловеческими. В итоге демографический фактор является едва ли не наиболее дестабилизирующим.  [31]

Перейти от расточительного к экономному использованию энергетических ресурсов, уменьшив энергетические расходы на единицу прироста экономической продукции до 0 6 - 0 5 от нынешнего уровня. В перспективе получать энергию только от чистых источников, не добавляющих тепло в приземные слои атмосферы, главным образом от солнечных. С депопуляцией человечества энергетическая проблема, возникшая как внешнее ограничение развития, автоматически, как и многие другие, разрешится.  [32]

В зависимости от научных парадигм и политических пристрастий ученые и политики дают происходящему достаточно разноречивые объяснения, расположенные между двумя полюсами: на одном те, кто склонен объяснять происходящее с позиций универсальных закономерностей демографического развития, а точнее - российских особенностей проявления очередного этапа демографического перехода; на другом те, кто безапеляционно возлагает всю ответственность за депопуля-ционные процессы в России 90 - х гг. исключительно на социально-экономические и политические реформы. Авторская точка зрения изложена в ряде публикаций [33, 34] и вкратце сводится к следующему. Во-первых, депопуляция в России носит в значительной мере искусственный или стимулированный характер; при этом речь должна идти не только о влиянии на воспроизводственные процессы реформ 90 - х гг., но, в не меньшей степени, и о дилетантских попытках регулирования демографических процессов в 80 - е гг. Во-вторых, признание роли коньюн-ктурных факторов в развитии депопуляции в России не должно сопровождаться их абсолютизацией и игнорированием фундаментальных, долгосрочных тенденций демографического развития, в частности, факта завершения формирования депопу-ляционного тренда рождаемости уже к началу 70 - х гг. В-третьих, депопуляция, происходящая, в отличие от всех развитых стран, под двойным бременем - низкой рождаемости и сверхсмертности - представляет реальную угрозу национальной безопасности России уже в ближайшем будущем.  [33]

Отмечая, что природопользовательская идеология возникла на Земле с появлением патриархата, способствовавшего развитию культа агрессивности и войн, В. Зубаков считает, что экогейская парадигма должна включать в себя элементы возврата к матриархату. Жесткие условия депопуляции человечества не позволяют женщине рожать более одного раза. Право на второе рождение может быть получено от общества в порядке исключения. Эта точка зрения вызывает сомнения, с ней нелегко согласиться.  [34]

Сложная экологическая обстановка во многих регионах России, оказывая негативное влияние на здоровье людей ( по данным Всемирной организации здравоохранения, 20 % заболеваний связано с загрязнением окружающей среды), во многом определяет наметившийся в стране демографический кризис. Начиная с 1992 г. в России происходит процесс естественной убыли населения. За последние 6 лет потери от депопуляции составили 4 2 млн человек.  [35]

Наша Родина - Россия - находится ныне в тяжелом положении. Многие показатели, которые характеризуют безопасность граждан и общества в целом, находятся в закритической области. Особенно опасным представляется величина условного коэффициента депопуляции, который свидетельствует о фактическом вымирании народа, прежде всего русского. Поэтому сбережение, а лучше преумножение народа должно стать основой национальной идеи России, стержнем ее возрождения, духовного, экономического и, естественно, экологического.  [36]

Очистка, как всего лишь изменение физико-химической формы вещества, и перемещение загрязняющего начала в пространстве, может дать очень малый общий эффект, так как требует резкого возрастания энергетических расходов. Локально она весьма полезна, но следует помнить, что широко регионально и глобально в длительном интервале времени она неэффективна: выигрыш, получаемый в одном месте, погашается проигрышем, возникающим в других местах. Проблема может быть решена только снижением давления общества на среду жизни, через депопуляцию.  [37]

С одной стороны, здесь широко освоены новейшие достижения НТР, а на этой основе обеспечен высокий уровень производства национального дохода в расчете на каждого человека. С другой стороны, в ряде государств крайне низкие темпы прироста населения, здесь идет процесс депопуляции ( уменьшения численности населения): число ежегодно умирающих людей превышает число родившихся. Такие процессы имели место в 80 - е годы, например в ФРГ и Австрии.  [38]

К этим функциям прежде всего относится функция воспроизводства человека. Конечно, биологическое воспроизводство человека в определенных размерах происходит и вне семьи, в условиях внебрачных отношений, но последние по замыслу своему не ориентированы, как правило, на воспроизводство человека. И если сегодня мы фиксируем в России уже не просто тревожащее снижение рождаемости, но и начавшийся процесс депопуляции, то причину сего надо видеть не только в общей социально-психологической атмосфере неуверенности, царящей в обществе; причина и в кризисе семьи, прогрессирующем вытеснении семейно-брачных отношений внебрачными отношениями между полами.  [39]

Вследствие сверхнизкой рождаемости сокращение населения начинается с детей. Однако в общественном мнении издавна и прочно укрепился стереотип, согласно которому только избыточно высокая смертность может привести к сокращению численности населения. Эмоциональная тревожность слова смерть и ее количественное превосходство над рождаемостью как бы убеждают, что именно она виновата в депопуляции. Меры спасения от беды известны: накормить, вылечить, не убивать.  [40]

Технологическое обновление производства, расширение использования современных информационных технологий является необходимым, но недостаточным условием глобализации. Инвестиции в человеческий капитал и качественное улучшение рабочей силы выступает ключевым условием экономического роста на постиндустриальной стадии развития общества. С одной стороны, улучшение качественных характеристик рабочей силы способно компенсировать ресурсные ограничения, накладываемые ухудшением естественных условий воспроизводства населения, демографическим спадом, процессами депопуляции и естественной убыли. С другой стороны, высокие требования к образовательным и профессионально-квалификационным характеристикам персонала являются необходимым условием развития экономики на постиндустриальной стадии.  [41]

42 Динамика численности населения России. [42]

России наблюдается уже в четвертый раз. Но в отличие от предыдущих периодов, когда убыль населения была обусловлена острейшими потрясениями - Первой мировой и Гражданской войнами, голодом и репрессиями 30 - х годов, Второй мировой войной, - начавшееся в 1992 г. абсолютное сокращение ( депопуляция) было вполне ожидаемым. Кризисные явления 90 - х годов лишь ускорили реализацию давних прогнозов. Естественная убыль населения лишь частично сглаживается, но не компенсируется за счет миграционного прироста.  [43]

В зависимости от научных парадигм и политических пристрастий ученые и политики дают происходящему достаточно разноречивые объяснения, расположенные между двумя полюсами: на одном те, кто склонен объяснять происходящее с позиций универсальных закономерностей демографического развития, а точнее - российских особенностей проявления очередного этапа демографического перехода; на другом те, кто безапеляционно возлагает всю ответственность за депопуля-ционные процессы в России 90 - х гг. исключительно на социально-экономические и политические реформы. Авторская точка зрения изложена в ряде публикаций [33, 34] и вкратце сводится к следующему. Во-первых, депопуляция в России носит в значительной мере искусственный или стимулированный характер; при этом речь должна идти не только о влиянии на воспроизводственные процессы реформ 90 - х гг., но, в не меньшей степени, и о дилетантских попытках регулирования демографических процессов в 80 - е гг. Во-вторых, признание роли коньюн-ктурных факторов в развитии депопуляции в России не должно сопровождаться их абсолютизацией и игнорированием фундаментальных, долгосрочных тенденций демографического развития, в частности, факта завершения формирования депопу-ляционного тренда рождаемости уже к началу 70 - х гг. В-третьих, депопуляция, происходящая, в отличие от всех развитых стран, под двойным бременем - низкой рождаемости и сверхсмертности - представляет реальную угрозу национальной безопасности России уже в ближайшем будущем.  [44]

В зависимости от научных парадигм и политических пристрастий ученые и политики дают происходящему достаточно разноречивые объяснения, расположенные между двумя полюсами: на одном те, кто склонен объяснять происходящее с позиций универсальных закономерностей демографического развития, а точнее - российских особенностей проявления очередного этапа демографического перехода; на другом те, кто безапеляционно возлагает всю ответственность за депопуля-ционные процессы в России 90 - х гг. исключительно на социально-экономические и политические реформы. Авторская точка зрения изложена в ряде публикаций [33, 34] и вкратце сводится к следующему. Во-первых, депопуляция в России носит в значительной мере искусственный или стимулированный характер; при этом речь должна идти не только о влиянии на воспроизводственные процессы реформ 90 - х гг., но, в не меньшей степени, и о дилетантских попытках регулирования демографических процессов в 80 - е гг. Во-вторых, признание роли коньюн-ктурных факторов в развитии депопуляции в России не должно сопровождаться их абсолютизацией и игнорированием фундаментальных, долгосрочных тенденций демографического развития, в частности, факта завершения формирования депопу-ляционного тренда рождаемости уже к началу 70 - х гг. В-третьих, депопуляция, происходящая, в отличие от всех развитых стран, под двойным бременем - низкой рождаемости и сверхсмертности - представляет реальную угрозу национальной безопасности России уже в ближайшем будущем.  [45]



Страницы:      1    2    3    4