Великая депрессия
Cтраница 1
Великая депрессия 30 - х годов охватила весь мир. [1]
Великая депрессия 30 - х годов, являя собой одну из наиболее разрушительных форм цикличности, активизировала исследования, связанные с проблемой экономического роста. Сегодня практически каждый экономист является сторонником экономического роста, но существуют разногласия о путях достижения этой цели, поэтому появляются различные модели экономического роста. Их разработка сопровождается постоянными изменениями условий экономического роста и связанной с этим необходимостью реальной оценки ситуации применительно к данному уровню развития. При всем разнообразии моделей, отражающих современный уровень развития, традиционно выделяют две их группы: нео-кейнсианская и неоклассическая. Основное различие между ними состоит в способах решения задач экономического роста средствами макроэкономики или с позиции активного субъекта микроэкономики. [2]
Великая депрессия 30 - х годов привела к крушению и этих форм золотого монометаллизма. [3]
Великая депрессия 1929 - 33 гг. поколебала многие устои этого классического направления. [4]
Великая депрессия 1929 - 1933 гг. обнаружила неспособность неоклассической теории предложить спо - X собы вывода экономики из глубокого кризиса. [5]
Великая депрессия положила конец идеологическому аспекту в экономической мысли Запада о якобы ровном, свободном, бескризисном развитии свободной рыночной системы и утвердила окончательно одно из замечательнейших экономических учений - кейнси-анство ( по имени Дж. [6]
Великая депрессия 1930 - х годов показала практически полную бесполезность классической теории на практике. [7]
Великая депрессия в 1930 - е годы охватила весь мир ( за исключением СССР), и стала непосредственной причиной Второй мировой войны. На сегодняшний день она является самым сильным кризисом религии денег. В нем очень хорошо отразились все те закономерности, о которых мы говорили выше. [8]
Великой депрессии ( по крайней мере, по современным стандартам, когда государство регулирует почти все сферы экономики) стало причиной возникновения глубокого рецессионного разрыва. [9]
 |
Устойчивость статистик. [10] |
Великую депрессию, социальный сдвиг 60 - х годов, нефтяные шоки 70 - х, искусственный бум 1980 - х и обвалы фондовых рынков в 1929, 1978 и 1987 гг. Показатель Херста изменяется от 0.57 до 0.62 для каждого десятилетия. Интересно то, что четырехгодовой цикл плохо различим; это говорит о том, что десятилетние данные, даже если они ежедневны, недостаточны для полного Д / 5-анализа. [11]
Однако Великая депрессия 1929 - 1933 гг., поразившая практически все страны с рыночной экономикой, наглядно продемонстрировала теоретическую несостоятельность догмы Сея. В течение длительного времени во всех этих государствах наблюдались огромная вынужденная безработица и значительные простаивающие мощности, что свидетельствовало об отсутствии равновесия на рынке факторов производства. Из-за недоиспользования труда и капитала выпуск устойчиво находился на значительно более низком уровне, чем потенциально возможный. В то же время рыночный механизм более или менее эффективно обеспечивал поддержание равновесия на рынках товаров и услуг, денег и финансовых активов, валютном рынке. [12]
После Великой депрессии 30 - х годов в развитых странах большая часть национального продукта стала производиться в сфере четвертого технологического уклада, он стал доминировать в экономике. [13]
Причиной Великой депрессии 30 - х годов был стремительный спад совокупных расходов, который повлек за собой серьезный и длительный рецесси-онный ( депрессионный) разрыв. Период войны во Вьетнаме служит хорошим примером инфляционного разрыва. Внезапное повышение совокупного спроса, вызванное военными расходами, привело к значительному инфляционному разрыву, сопровождавшемуся инфляцией спроса. [14]
До Великой депрессии 30 - х годов ежегодно сбалансированный бюджет считался наиболее приемлемой целью государственной финансовой политики. Однако тщательное изучение вопроса совершенно явно показывает, что сбалансированный бюджет несовместим с активным применением фискальной политики в качестве антициклического стабилизирующего инструмента. Хуже того, ежегодно сбалансированный бюджет даже усугубляет колебания делового цикла. [15]
Страницы: 1 2 3 4