Дерево - причина
Cтраница 1
 |
Логические звенья, используемые в методе дерево причин. [1] |
Дерево причин изображает собранные предшествующие факты, которые привели к аварии, а также логические и хронологические связи, которые соединяют их; это - изображение совокупности предшествующих фактов, которые прямо или косвенно привели к ущербу. [2]
 |
Перечень компонентов САОЗ ЯЭУ. [3] |
Дерево причин показывает, что критическими компонентами являются 5, 6, 13, 14, 15, 16, 19 20, 21, 22, 23, 24, так как отказ одного из них достаточен для того, чтобы вызвать катастрофу. [4]
 |
Дерево причин аварии тягача.| Вариант представления результатов причинно-следственного анализа в примере с тягачом. [5] |
Дерево причин дано на рис. 4.17. Результаты анализа ( возможный вариант) представлены в табл. 4.16 в виде причин происшедшего чепе, предупредительных мероприятий и источников опасности, которые спрогнозированы на базе фактов, занесенных в графу причин. Прогнозирование осуществляют в двух дополняющих друг друга направлениях: а) ведут поиск источников опасности на данном месте; б) ведут поиск рабочих мест, где данный источник опасности может быть идентифицирован. Таким образом, причинно-следственный анализ происшедшего н-чепе не только позволяет исключить выявленные причины, но и спрогнозировать опасности. Наконец, за исполнением предупредительных мероприятий необходимо проследить. Этому будет способствовать планирование, проведенное, например, по форме табл. 4.17, которая отвечает на вопросы: кто. [6]
Дерево причин показывает, что критическими компонентами являются 5, 6, 13, 14, 15, 16, 19 20, 21, 22, 23, 24, так как отказ одного из них достаточен для того, чтобы вызвать катастрофу. [7]
 |
Дерево причин аварии тягача.| Вариант представления результатов причинно-следственного анализа в примере с тягачом. [8] |
Дерево причин дано на рис. 5.17. Результаты анализа ( возможный вариант) представлены в табл. 5.16 в виде причин происшедшего чепе, предупредительных мероприятий и источников опасности, которые спрогнозированы на базе фактов, занесенных в графу причин. Прогнозирование осуществляют в двух дополняющих друг друга направлениях: а) ведут поиск источников опасности на данном месте; б) ведут поиск рабочих мест, где данный источник опасности может быть идентифицирован. Таким образом, причинно-следственный анализ происшедшего н-чепе не только позволяет исключить выявленные причины, но и спрогнозировать опасности. Наконец, за исполнением предупредительных мероприятий необходимо проследить. Этому будет способствовать планирование, проведенное, например, по форме табл. 5.17, которая отвечает на вопросы: кто. [9]
Анализируя дерево причин, можно также заметить, что не все предшествующие события имеют одинаковое значение для предотвращения н-чепе. Поэтому имеет смысл составить еще один ( сокращенный) перечень событий, по которому и принимать предупредительные меры. [10]
Метод построения дерева причин трудно формализуем и требует больших затрат времени высококвалифицированных экспертов. [11]
 |
Вариант представления результатов анализа ошибок оператора. [12] |
Логическая согласованность дерева причин контролируется путем постановки к каждому предшествующему событию следующих вопросов. [13]
 |
Вариант представления результатов анализа ошибок оператора. [14] |
Процесс создания дерева причин побуждает исследователя к сбору и глубокому анализу информации. По окончании работы исследователь имеет группу факторов и диаграмму развития н-чепе. [15]
Страницы: 1 2 3