Cтраница 1
Державы Антанты активно вмешивались в дело становления Югославского государства, поддерживая притязания монархии и буржуазии Сербии на гегемонию в нем. [1]
Речь идет о конференции держав Антанты, проходившей 19 - 26 апреля 1920 года в Сан-Ремо ( Италия), В работе конференции принимали участие члены Верховного совета Антанты, главы правительств: от Франции - Милье-ран, от. [2]
Рабоче-крестьянское правительство предлагало мир державам Антанты неоднократно, именно: 5 августа 1918 г. - обращение Народного комиссара иностранных дел к американскому представителю г. Пулю; 24 октября 1918 г. - к президенту Вильсону; 3 ноября 1918 г. - ко всем правительствам Согласия через представителей нейтральных стран; 7 ноября 1918 г. - от имени VI Всероссийского съезда Советов; 23 декабря 1918 г. - нота Литвинова в Стокгольме всем представителям Аптанты; затем обращения 12 января и 17 января, нота правительствам Антанты 4 февраля 1919 г.; проект договора, выработанный с Буллитом, явившимся от имени президента Вильсона, 12 марта 1919 г.; заявление 7 мая 1919 г. - через Нансена. [3]
Мирное предложение съезда было разослано представителям держав Антанты 10 декабря. [4]
МАНДАТНАЯ СИСТЕМА - введена в 1919 главными державами Антанты для управления захваченными ими бывш. [5]
Констатировав, что установленный десятидневный срок для присоединения держав Антанты к мирным переговорам давно прошел, Кюльман предложил советской делегации подписать сепаратный мир, а Чернин от имени Четверного союза согласился, в принципе, с тем, чтобы акт подписания договора проходил не в Брест-Литовске, а в каком-то другом месте, определенном позже. [6]
Таким образом, переговоры в Генуе были сорваны по вине держав Антанты, не желавших отказаться от своей колониалистсксй позиции по отношению к Советской России. [7]
Советское правительство, неоднократно выражая протест против интервенции, предлагало державам Антанты заключить мир. VI Всероссийский чрезвычайный съезд Советов, состоявшийся в начале ноября 1918 года, вновь обратился к правительствам, ведущим войну против Советской России, с предложением начать мирные переговоры. [8]
В ходе обсуждения первого пункта повестки дня главное внимание было уделено распределению между державами Антанты мандатов Лиги наций на арабские земли, отторгаемые от Турции. [9]
Выполняя директивы ЦК РКП ( б), делегация в этом меморандуме отвергла требования держав Антанты, заявив, что без признания ими принципа взаимности Советская Россия на уступки не пойдет. [10]
Первый этап ( конец мая - ноябрь 1918 г.) начинается восстанием Чехословацкого корпуса и решением держав Антанты о развертывании военной интервенции в Советскую Россию. Летом ситуацию в стране обостряет мятеж левых эсеров, а с сентября 1918 г. Советская республика превращается в единый военный лагерь, формируются основные фронты гражданской войны. [11]
Антанты потребовало от Советского правительства заключения перемирия с Польшей, предлагая затем для обсуждения условий мира созвать конференцию в составе держав Антанты, Польши, Балтийских государств и РСФСР. В случае несогласия Советского правительства на перемирие Англия и Франция грозили вмешаться в советско-польскую войну на стороне Польши. VII, что оно готово открыть переговоры о перемирии или мире, если Польша обратится непосредственно в Москву. [12]
Второй этап ( ноябрь 1918 г. - февраль 1919 г.) связан с окончанием Первой мировой войны, когда разворачивается широкомасштабная вооруженная интервенция держав Антанты против Советской России. В этот период происходит консолидация генеральских диктатур в рамках белого движения. [13]
Невнимание к взаимодействию военных и гражданских властей, обнаружившееся при подготовке Положения о полевом управлении, отражало господствовавший в высших военных кр гах России ( да и других держав Антанты и Тройственного союза) взгляд ни грядущую войну как на скоротечную, а потому и неспособную повлиять сколько-нибудь серьезно на деятельность гражданских властей. Проводившаяся в 1 [ оложении идея расчленения страны на две отдельные части, кроме того, несомненно являлась и логическим следствием традиционной обособленности военного управления от общеимперского. Этот факт, очевидно, казался авторам Положения достаточной гарантией согласованного функционирования военных и гражданских властей. [14]
Поскольку мировая империалистическая война между народами в мировую гражданскую войну между пролетариатом и буржуазией так и не переросла, а закончилась в ноябре 1918 г. убедительной военно-политической победой держав Антанты, постольку социалистическая революция в России лишилась столь необходимой ее организаторам и идейным вдохновителям международной поддержки, без которой она, объективно, становилась национально-ограниченной. Это, без преувеличения, следует расценивать как второе крупное поражение для партии большевиков, претендовавшей на всемирно-историческое значение своей программы и политической стратегии. [15]