Cтраница 2
Период детства прусской монархии, начинающийся с 1700 г., совпадает с периодом детства русской мировой державы. В то время как Европа на западе борется с призраком французской всемирной монархии, Петр I на востоке закладывает основы действительной всемирной державы, сокрушив Швецию, которая отрезала московитов от моря, пробив брешь в Польше, этой преграде между славянской Монголией и европейским континентом. [16]
Таким образом основной причиной первой мировой войны были сложившиеся к началу XX века противоречия между Европейскими и мировыми державами. [17]
Особую роль в будущем подъеме славянства Крижанич отводит России, которая, превратившись благодаря реформам в ведущую мировую державу, освободит порабощенные славянские и другие народы и поведет их вперед. В написанной на латыни Истории Сибири Крижанич описал край, с которым он связывал будущее России и перспективы сотрудничества с другими народами. [18]
В Дополнениях к познанию России Д. И. Менделеев, стремясь уяснить место России среди стран мира, делает опыт исчисления народонаселения шести наиболее крупных мировых держав и народонаселения всех частей света. Однако и здесь он основное внимание сосредоточивает на показателях, характеризующих размер территории, численность населения, его плотность, соотношение между мужчинами и женщинами, и на размере прироста населения. Как в основной работе, так и в Дополнениях к познанию России у Д. И. Менделеева имеется ряд оригинальных и интересных сопоставлений, но отсутствует цельная экономическая картина раздела мира между главными капиталистическими странами. Гениально показан раздел мира между великими державами в работе В. И. Ленина Империализм, как высшая стадия капитализма. В замечательном ленинском труде ярко и выпукло выступили наружу наиболее характерные черты экономического положения во всем мире, сложившегося к началу XX в. [19]
Внешняя политика России в 1905 - 1914 гг. В 1905 - 1914 гг. на международной арене происходит дальнейшее обострение противоречий между ведущими мировыми державами, что в конечном счете привело в 1914 г. к развязыванию мировой войны. Основное противоречие было между Англией и Германией, возглавлявшими два противостоящих друг другу военно-политических блока - Тройственный союз и Антанту. [20]
Мы лишь констатируем, что здесь, таким образом, упоминается бойкот как одно из средств, применявшихся против христиан со стороны римской мировой державы - следовательно, ясно, что это является изобретением дьявола - и переходим к вопросу, кто же этот римский император, который уже однажды царствовал, был смертельно ранен и исчез, но вернется как восьмой по порядку и будет играть роль антихриста. [21]
В случае, если Словакия хочет эффективно решать серьезные политические, социальные, экономические, культурные проблемы, экономически развиваться и войти в одну группу с самыми развитыми мировыми державами, образование в Словакии должно стать решающим приоритетом и рычагом в развитии нашего общества. Для достижения нужно изменить цель и соответственно методику и инструменты воспитания и образования. [22]
В отличие от того, что думают те, кто, подобно консервативным силам в нашей стране, противятся ликвидации раздела мира на противостоящие блоки, ни одна из великих мировых держав не могла бы сегодня прийти на переговоры как представитель других стран. [23]
Для многих немцев, живших в послебисмарковской империи в период ее расцвета, единственным и самым главным препятствием, которое, казалось, стояло на пути к реализации мечты о мировой державе, было господство Великобритании на море. [24]
Начиная с 30 апреля 1789 года, когда Джордж Вашингтон впервые присягнул на конституции в Нью-Йорк Сити, президенты в значительной мере содействовали подъему Соединенных Штатов из колониальной зависимости к экономической и военной мировой державе. Независимо от лиц и перипетий политической жизни президентством утвердилось как институт и в сознании людей. [25]
Она вызревала в стране, которая, с одной стороны, была отсталой и зависимой от центра, а с другой, в значительной степени сохраняла статус великой европейской, а тем самым и мировой державы. Эта страна, с одной стороны, продолжала быть аграрной, а с другой, ею были сделаны немалые шаги по пути превращения в индустриальную. В ней, с одной стороны, важнейшим вопросом был земельный и существовала возможность великой крестьянской войны, с другой, утвердилась машинная индустрия и возник достаточно мощный рабочий класс, который страдал как от капиталистической эксплуатации, так от сословного неравноправия. [26]
Удивительно, что и в социал-демократических дискуссиях на фоне марксистской точки зрения определенно выделяется мнение, что теперь необходимо считаться с дальнейшим развитием империализма, развитием больших, самостоятельных, внешне, по возможности, независимых, мировых держав. [27]
Эти договоры, наряду с подписанным в 1973 г. ( в ходе визита Брежнева в США) Соглашением о предотвращении ядерной войны явились важнейшими документами, обозначившими поворот от конфронтации к разрядке в отношениях между двумя ведущими мировыми державами. [28]
Как бы то ни было, наше переходное время отличается от, сравнительно недавнего прошлого времени, даже каких-нибудь лет за 300 тому назад, тем, что прежде преобладали мел ше державы, а ныне как по числу жителей, так и по поверхности занятой суши сильно преобладают прочные, не единичные, но очень немногочисленные крупные или мировые державы, пред которыми временно когда-то су-г шествовавшие единичные завоевательные империи, хотя бы Рим или татарско-монгольские, оказываются не только скоропреходящими, но и меньшими по числу жителей и даже по занятому пространству. Не входя, однако, в суждение ни о прошлом, ни о будущем, должно ясно видеть, что в наше время шесть крупнейших государств мира, а именно: Россия, Германия, Франция, Англия, С. Китай уже соединили в своих руках более двух третей всех жителей земли и всей населенной суши, как это далее показано в подробном перечислении. Очевидно, что далонейшая судьба людей прежде или ближе всего определяется этими мировыми державами, внутренними их событиями, взаимными соотношениями и влиянием на отдельные более мелкие государства. Англия успела уже захватить все, чего было можно достигать морскими силами, притом всегда соединенными с земледельческими и всякими промышленными; а Японии остались лишь оборыши для расширения своей территории, или надо долго и сильно бороться с такими оригиналами, каковы: Англия, Россия, Китай, Франция и Соединенные Штаты. Еще с каждою отдельною из этих держав, судя по предшествующему опыту, Япония может надеяться в борьбе, но с совокупностью нельзя и думать боротося, а совокупность, очевидно, образуется, если Япония зарвется и особенно если она задумает всего достигать лишь силой войн. Не должно затем забывать, что в Японии уже теперь теснота такая же, как в Англии. Англии есть куда отправлять избытки своего народа, а Японии надо такие места еще отнимать от иных, и не малых народов, а от больших мировых держав. [29]
Поражение бухаринекой группы было вызвано не только контролем Сталина над партаппаратом, но и большой доступностью и привлекательностью его программы для партийных масс, части рабочих и даже бедных, а частично и средних крестьян, для нового поколения интеллигенции, выросшего в 20 - е гг., которому старые спецы были досадной помехой в их карьере; увлекла сталинская программа и многих истинных патриотов, увидевших в ней путь превращения Советской, но России, в великую мировую державу. [30]