Детализация - задача
Cтраница 2
 |
Критерии для контроля и требуемые данные. [16] |
Отметим, что точное представление о состоянии выполняемых работ проекта метод детального контроля дает только в том случае, если оценки завершенности работ делаются корректно. В большинстве же случаев применение метода О-100 в сочетании с достаточной степенью детализации задач дает приемлемые результаты. [17]
 |
Критерии для контроля и требуемые данные. [18] |
Отметим, что точное представление о состоянии выполняемых задач программы метод детального контроля даст только в том случае, если оценки завершенности задач делаются корректно. В большинстве случаев применение метода 0 - 100 в сочетании с достаточной степенью детализации задач дает приемлемые результаты. [19]
Отметим, что точное представление о состоянии выполняемых задач программы метод детального контроля дает только в том случае, если оценки завершенности задач делаются корректно. В большинстве же случаев применение метода 0 - 100 в сочетании с достаточной степенью детализации задач дает приемлемые результаты. [20]
 |
Характеристика детальных задач проекта-примера. [21] |
Конечно, технология выполнения должна соответствовать применяемым материалам и смете проекта. Кроме того, при определении последовательности выполнения задач часто приходится учитывать и организационные ограничения. Детализация задач этого пакета будет выполняться исходя из предположения, что в каждом помещении работы выполняются именно в той последовательности, в которой эти задачи перечислены выше. [22]
Общее число уровней дерева целей определяется сложностью системы, развитие которой планируется. Элементы самого нижнего уровня дерева обычно представляют собой цели работ выполнение которых необходимо для достижения целей всех вышележащих уровней, причем дробление этих работ на какие-либо составные части не имеет практического смысла ни при долгосрочном планировании, ни при управлении выполнением этих работ. Каждому уровню дерева целей соответствует один и тот же общий объем планируемых работ; уровни дерева целей отличаются друг от друга только степенью детализации задачи развития системы. [23]
Казалось бы, что следует построить оптимальные алгоритмы для возможно большего числа классов задач. В этом случае может не хватить сил и времени на решение самих задач, разработку и создание стандартных программ. Конечно, эти замечания против детализации задач в меньшей мере относятся к случаю решения задач на специализированных машинах и устройствах, где следует максимально сузить класс рассматриваемых задач и рассмотреть проблему всесторонне. [24]
Оба рассмотренных выше представления обладают определенными преимуществами и недостатками и выбираются в зависимости от существа задачи. Небольшое число событий, которые необходимо контролировать, расчленяют сеть и упрощают контроль над проектом. Зато представление работы - связи упрощает детализацию задачи. В частности, позволяет вводить в проект новые связи и изменять отношения порядка между работами простым добавлением дуг без перестройки сети в целом. [25]
Последнее особенно характерно для учебной Литературы, предназначенной для химиков. Ее авторы стремятся не пользоваться матрицами, определителями, квадратичными формами и многими другими обычными понятиями и методами высшей математики, не доверяя, очевидно, математическому образованию читателей. Такой подход нельзя признать перспективным не только из-за сомнительности тезиса о большей наглядности или убедительности выводов и доказательств, выполненных более простыми средствами, но и ввиду существенной роли математических методов в современной химической термодинамике. Это относится также к численным методам, которые позволяют отказаться от излишней аналитической детализации задачи и получать ее решение непосредственно на основе исходных принципов. С этим - связана происходящая в настоящее время переоценка самих термодинамических методов: многие типично термодинамические проблемы переносятся в область прикладной математики и формулируются на языке математического программирования. [26]
Страницы: 1 2