Cтраница 1
Детали опыта описаны в тексте. [1]
Фотографические детали опыта записаны не Максвеллом, а Томасом Саттоном, учителем и лектором по фотографии, к которому Максвелл обратился за технической помощью в подготовке лекции. Саттон был некоторое время редактором интересного издания - оно называлось Заметки по фотографии, а позднее конструировал широкоугольные линзы, что для того времени было замечательно. [2]
Некоторые детали опытов требуют дополнительного обсуждения. Необходимо отградуировать отсчитываемые значения переменного сигнала по абсолютным значениям изменения потенциала. Это можно сделать, сравнивая переменный отсчет с постоянным, когда световой сигнал велик. Иначе этого можно добиться, подавая известный П - образный сигнал на потенциометр фиг. Оба метода согласуются, если принять во внимание, что световой сигнал может меняться с частотой. Ответ переменному сигналу почти не меняется от 25 до 300 гц, но при измерениях на постоянном сигнале видно, что в ( Д к. [3]
Перед обсуждением деталей опытов по спеканию катализаторов необходимо сделать несколько предварительных замечаний об общем характере изменений, происходящих при спекании. Обычно спекание алюмосиликатных катализаторов крекинга в вакууме приводит к уменьшению величины их поверхности и к соответствующему уменьшению объема пор без заметного изменения радиуса или структуры остающихся пор. Присутствие водяного пара не только ускоряет процесс спекания, но и обусловливает тот факт, что уменьшение величины поверхности происходит быстрее, чем уменьшение объема пор; это соответственно приводит к увеличению размеров остающихся пор. Водяной пар способствует сохранению общего объема пор при спекании, и, следовательно, внешние размеры частиц изменяются в этом случае значительно меньше, чем они изменяются при спекании в вакууме. Изотермы адсорбции и десорбции катализаторов, бывших в употреблении, показывают, что во время промышленного процесса катализаторы подвергаются таким же изменениям, каким они подвергаются при обработке паром. [4]
Максвелл изучает все детали кавендишевских опытов, изучает новые для себя названия, стремится точно воспроизвести опыты Кавендиша - для практики стажеров, для проверки, а может быть, и для поиска новых явлений. [5]
Это предположение может служить ориентировочной схемой, объясняющей все детали проводившихся опытов. [7]
![]() |
Установка для снятия кривых охлаждения от температур не выше 1100. [8] |
Однако следует отметить, что и в этом случае детали опыта часто требуется видоизменять. [9]
Хотя результаты экспериментов на дают оснований для утверждений о существовании кварков в свободном состоянии, детали опытов интересны сами по себе. Вместо капель масла в опытах группы Фербалка ( США) были использованы маленькие шарики из сверхпроводника - ниобия. Так как сверхпроводники являются идеальными диамагнетиками, они способны плавать в вакууме на границе области, занятой магнитным полем. Если шарики наэлектризовать, то они будут совершать колебания в переменном электрическом поле, что и позволяет измерить величину находящегося на них электрического заряда. [10]
Мы желаем выразить нашу признательность писателям и издателям различных научных книг и журналов, откуда взято большинство описаний деталей опытов, аналитические результаты и почти все диаграммы и рисунки. Хотя библиография составлялась очень внимательно, мы надеемся, что всякие неточности в ней будут доведены до нашего сведения для исправления их. [11]
Что касается опытов Лавуазье по изучению состава воды, Блэгден, отстаивая заслуги Кавендиша, утверждал, что он сообщил французскому ученому детали опыта Кавендиша и что свои опыты Лавуазье начал якобы в результате полученной таким образом информации; однако, сопоставляя результаты, легко увидеть разницу в выводах, к которым пришли оба исследователя, и поэтому нет необходимости в дальнейшем подчеркивать эту сторону вопроса. Но, кроме Кавендиша, взятого под защиту Блэгде-ном 30, по-видимому, не беспристрастно, в хронике этого открытия появляются имена Монжа и Уатта. Первый, друг Лавуазье, уже известный математик, занимался исследованиями воды, которые привели его к признанию ее неэлементарной природы; но эти исследования не оказали влияния на ход мыслей Лавуазье, так как не давали никаких новых данных. [12]
Учитывая, что настоящее руководство может быть ис пользовано студентами заочного и вечернего отделений, авторы старались максимально облегчить подготовку к работам; для этого к каждой работе дано теоретическое введение, гее детали опытов описаны достаточно подробно, указана обязательная и дополнительная литература. [13]
Гипотезы § 140 настолько полно и хорошо позволили объяснить все детали опытов с турмалином, что можно считать эти гипотезы вполне обоснованными. Важнейшей из них является допущение поперечности световых волн. С помощью представления о поперечных световых волнах удается также превосходно объяснить и многочисленные другие явления, связанные с поляризацией света. [14]
Гипотезы § 145 настолько полно и хорошо позволили объяснить все детали опытов с турмалином, что можно считать эти гипотезы вполне обоснованными. Важнейшей из них является вывод о поперечности световых волн. С помощью представления о поперечных световых волнах удается также превосходно объяснить и многочисленные другие явления, связанные с поляризацией света. [15]