Конический диффузор

Cтраница 2

В качестве эквивалентного принимается конический диффузор, имеющий ту же осевую длину L, площадь входа Р и степень расширения п, что и заданный диффузор. [16]

Затем расплав проходит через конический диффузор в головку. [17]

Выведенные нами уравнения для конического диффузора останутся справедливыми и в этом случае, хотя степень точности их будет меньше, так как в криволинейном канале будет существовать значительная разность в скоростях в одном и том же поперечном сечении канала диффузора. [18]

Относительная площадь вытеснения А в выходном сечении конических диффузоров в зависимости от степени расширения и коэффициента В.| Предельные кривые для определения геометрических параметров безотрывных плоских и конических диффузоров. [19]

Для оценки геометрических параметров плоских и конических диффузоров, при которых возможно безотрывное течение и, следовательно, справедливы формулы ( 1 - 175), ( 1 - 176), на рис. 1 - 52 приведена экспериментальная зависимость, разделяющая зоны безотрывного и отрывного течения. [20]

При сравнении перфорированной решетки с коническим диффузором [719] было установлено, что в случае кварцевого песка с размером частиц 43 мк, при W 5 7 и малой высоте слоя, качество псевдоожижения в обоих аппаратах одинаково. [21]

Процесс торможения потока в h, - диаграмме по средним параметрам. [22]

Рассмотрим простейшую схему течения в коническом диффузоре, изображенную на рис. 10.1 а. Здесь короткий входной конфузор обеспечивает почти изоэнтропийное расширение потока от параметров полного торможения pOi и 4i до параметров р, tlt pi во входном сечении диффузора. [23]

Следует заметить, что угол раскрытия эквивалентного конического диффузора ( при Ь3 Ь4) точнее определяется по формуле К - И. [24]

Зависимость коэффициента. [25]

Следует заметить, что угол раскрытия эквивалентного конического диффузора ( при 03 Ь точнее определяется по формуле К - И. [26]

Общим у этих устройств является наличие небольшого выходного конического диффузора и практически отсутствие цилиндрического горла. [27]

Потери от диффузорности определяются как потери в коническом диффузоре с эквивалентным углом расширения. [28]

При теоретическом исследовании стабилизированного турбулентного течения в конических диффузорах с малыми углами раскрытия также исходят из гипотезы радиальности течения ( Г, А. С - Стратфордом, Следует, однако, отметить, что, в отличие от соответствующего течения в плоском диффузоре, радиальное течение в коническом диффузоре или конфузоре оказывается гидродинамически невозможным, поскольку здесь не могут быть выполнены одновременно условия постоянства расхода ( Q - г щ) и числа Рейнольдса ( Re rwu & / v) вдоль диффузора. [29]

Сопоставление полученных соотношений с опытами ЦАГИ по испытанию плоских и конических диффузоров показало, что опытные и расчетные данные почти сходятся. [30]

Страницы: 1 2 3 4 5