Cтраница 1
Наблюдаемые детали могут трактоваться линии излучения, так и по-глощения. [1]
Если наблюдаемые детали объекта А не слишком малы, то весь свет, который на них дифрагирует, собирается объективом О3, и мы имеем, очевидно, & ( У11 z) Q (, 2): изображение вполне идентично объекту. [2]
![]() |
Кривая зависимости порогового контраста от. [3] |
С уменьшением угловых размеров наблюдаемых деталей различительная способность глаза падает. [4]
Барабан 1 со щелью 2 вращается с числом оборотов, равным половине числа оборотов наблюдаемой детали механизма. Точная регулировка числа оборотов барабана / производится маховичком 5, соединенным с тормозом центробежного регулятора. Если число оборотов барабана точно на половину меньше определяемого числа оборотов детали механизма, то наблюдаемая через щель 2 деталь механизма кажется неподвижной. [5]
![]() |
Реплика с поверхности стеклообразного полиэтилентерефталата. [6] |
В этих условиях на реальных полимерных препаратах вряд ли можно добиться вообще разрешения лучше 30 - 50 А, не говоря уже об отнесении наблюдаемых деталей к реальным структурам в блоке [ 34, гл. [7]
Полезное увеличение N микроскопа должно быть подобрано так, чтобы при этом была рациональным образом использована разрешающая сила объектива микроскопа. Для этого необходимо, чтобы угловая величина изображения наблюдаемой детали по отношению к центру зрачка глаза была бы не меньше 2 минут, а еще луч-гае, как принято считать, доходила бы до 4 минут, что обусловлено разрешающей способностью глаза. [8]
Позднее теория вращательно-колебательных спектров тетра-эдрических молекул. Так, на основе более полной теории Хер-ранца и др. [167] проанализированы дважды вырожденные полосы v2 в ИК-спектре высокого разрешения молекул СН4 и CD4; при этом удалось объяснить все наблюдаемые детали с использованием только шести молекулярных постоянных, тогда как на основе старой теории [163, 164] для объяснения более сильных линий полосы V2 в спектре КР молекулы CD4 требовались все девять постоянных. [9]
![]() |
Зависимость полуширины кривой качания от расстояния до поперхности разрушения, рефлекс. [10] |
Высокая локализация деформации в вершине усталостной трещины была обнаружена на аналогичном сплаве в работе [7] методом трансмиссионной электронной микроскопии односторонним приготовлением фольги. Учитывая наблюдаемые детали микрорельефа ( см. рис. 1, е-з) и очень малую зону пластической деформации при разрушении, можно считать, что в продвижении трещины в плоскости 111 важная роль принадлежит локальному нормальному напряжению в ее вершине. [11]
При этом необходимо иметь в виду сделанное выше замечание об удвоении числа наблюдаемых деталей при методе темного поля. [12]
Наблюдая акустическую решетку, нетрудно измерить длину ультразвуковой волны в жидкости. Для этого с помощью окулярной шкалы или микрометрического винта следует измерить расстояние между двумя соседними темными или светлыми полосами. При этом необходимо иметь в виду сделанное выше замечание об удвоении числа наблюдаемых деталей в методе темного поля. Нужно оценить точность произведенного измерения Л и сравнить полученное значение со значением, найденным в первой части работы. [13]
Однако это ограничение редко встречается в работе с полимерными материалами. Система двух диафрагм имеет одно существенное преимущество перед методом центрального освещения. Оно состоит в том, что в первом методе соответствие между образцом и иммерсионной жидкостью устанавливается при резкой наводке на образец, тогда как во втором случае для наблюдения линии Бекке микроскоп приходится выводить из фокуса. Это не только увеличивает чувствительность сравнения, но и позволяет проводить тонкие исследования локальных изменений показателя преломления в образце. Благодаря этому метод двойного диафрагмирования дает возможность различать отдельные детали образца на основании небольших изменений показателя преломления. В этом методе микроскоп работает по принципу фазово-контрастного микроскопа, который улучшает видимость частиц, немного отличающихся от окружающей их среды только показателем преломления или толщиной. Для некоторых исследований метод двойной диафрагмы может превосходить метод фазового контраста. Ореол и крайняя степень контрастности изображения уменьшают число наблюдаемых деталей, тогда как метод косого освещения с двойной диафрагмой дает более мягкое изображение с большим числом деталей. Последний метод особенно удобен для исследования волокон или стержневидных образцов, которые легко расположить под определенным углом к щели между диафрагмами. [14]